Роздільнянський районний суд Одеської області
про відкриття провадження у справі
Справа № 511/2317/25
Номер провадження: 2-н/511/146/25
"18" липня 2025 р., суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію
ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія" звернулись в суд з заявою про видачу судового наказу, в якій просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію з лютого 2025 року по квітень 2025 року в розмірі 12 588,48 грн, інфляційних нарахувань у розмірі 114,19 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 70,76 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.
17.07.2025 року на запит суду в порядку ч.5 ст.165 ЦПК України надійшли відомості з органу реєстрації місця проживання про зареєстроване місце проживання боржника.
Суд встановив, що заява в силу ст.162 ЦПК України підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області, подана з додержанням вимог ст.ст.163-164 ЦПК України, підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 160, п. 3 ч. 1 ст.161 ЦПК України, суддя -
Відкрити наказне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у загальному розмірі 12 773,43 грн. (дванадцять тисяч сімсот сімдесят три гривні сорок три копійки), з яких: заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 12 588,48 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 114,19 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 70,76 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.
Розгляд справи проводити без судового засідання та повідомлення заявника і боржника, суддею одноособово в порядку ч.1 ст.167 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж . В . Теренчук