Справа № 510/973/25
Провадження № 3/510/805/25
07 липня 2025 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродж. с.Бортничі Бориспільського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , проходить службу у в/ч НОМЕР_1 солдатом, є молодшим інспектором прикордонної служби 2 категорії віпс (тип А) впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б), протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено, клопотань не надходило,-
за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
24.04.2025р. о 08.00 год. ОСОБА_1 - молодший інспектор прикордонної служби 2 категорії віпс (тип А) впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) був відсутній під час проведення стройового огляду зміни прикордонних нарядів, не заступив в прикордонний наряд «Контрольний пост», оскільки в цей час знаходився за місцем свого мешкання у стані алкогольного сп'яніння. (проведений медичний огляд для встановлення стану сп'яніння, згідно відповідного протоколу від 24.04.2025р. №19 перебував у стані алкогольного сп'яніння). Своїми діями порушив вимоги ст. 13, 16 Статуту Внутрішньої служби ЗСУ, вчинив військове адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, передбачене ч.3 ст. 17220 КУпАП.
В судове засідання не явився, в адмінматеріалах міститься заява ОСОБА_1 про визнання ним вини та розгляд справи без його участі.
Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про амінправопорушення від 25.04.2025р.; протоколом №19 від 24.04.2025р. медичного огляду для встановлення стану сп'яніння; копією паспорту громадянина України, оформленого на ім'я ОСОБА_1 ; рапортом працівника ПС від 24.04.2025р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.04.2025р.; копією витягу з книги обліку особового складу впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 26.04.2025р.; заявою ОСОБА_1 про визнання вини від 25.04.2025р.; витягом з ЗУ «Про правовий режим воєнного стану».
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, є військовослужбовцем, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 27, 33, 401, ст. 172-20 ч. 3, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. 00 коп. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя В.І. Дудник