Ухвала від 18.07.2025 по справі 522/16295/25

18.07.2025

Справа №522/16295/25

Провадження №1-кс/522/4351/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025162510000880 від 23.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2025 о 20:26 год. до чергової частини відділу поліції № 2 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення лікаря швидкої медичної допомоги Соколь, про те, що до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зі АДРЕСА_1 , доставлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: проникаюче колото-різане поранення лівої половини грудної клітини, лівобічний гемопневматоракс. ЖЄО 19000 від 22.06.2025.

За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області 23.06.2025 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025162510000880 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Крім того, під час проведення досудового розслідування, громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано потерпілим у даному кримінальному провадженні та допитано в якості потерпілого.

23.06.2025, у ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено футболку білого кольору з наявним на ній порізом розміром 1,5 см та нашаруванням речовини бурого кольору.

23.06.2025 допитано свідка ОСОБА_6 , останній в ході допиту надав покази, що 22.06.2025 в період часу приблизно о 19:30, останній зустрів потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що випадково, через те що був в стані алкогольного сп'яніння, впав зі сходинок та напоровся на невідомий йому гострий предмет, та попросив викликати швидку медичну допомогу.

24.06.2025 допитано свідка ОСОБА_7 , остання в ході допиту надала покази, що 22.06.2025 приблизно о другій половині дня їй подзвонив потерпілий ОСОБА_5 та повідомив, що коли останній знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , випадково напоровся на невідомий гострий предмет, та отримав тілесне ушкодження в районі лівої грудини тулуба, після чого попросив свідка подзвонити на лінію « НОМЕР_1 » та викликати швидку, тому що почав погано себе почувати.

27.06.2025 було проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де останній показав механізм отримання тілесних ушкоджень через власну необережність, а саме: 22.06.2025 приблизно в другій половині дня, коли потерпілий ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, оступився об сходинки, які знаходились біля приміщення квартири, де він відпочивав, після чого під час падіння напоровся на невідомий йому гострий предмет, після чого через деякий час потерпілого забрала бригада швидкої допомоги та доставила до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 . Під час проведення слідчого експерименту було виявлено крісло світло-коричневого кольору, накрите простирадлом червоно-жовто-чорного кольору, на якому було виявлено поріз розміром 1,5 см. Після підняття простирадла, на поверхні крісла були встановлені множинні порізи довжиною 1,5 см та виявлено предмет, ззовні схожий на ніж, із колото-ріжучими ознаками, без руків'я. За словами потерпілого ОСОБА_5 , останній через власну необережність впав саме на цей предмет, від чого отримав тілесні ушкодження.

27.06.2025 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 біля вхідних дверей квартири, яка виходить на двір за вищевказаною адресою, в ході якого було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на ніж, із колото-ріжучими ознаками, без руків'я, який в подальшому було упаковано до паперового сейф-пакету НПУ. Довжина предмета становить приблизно 24 см, довжина від початку леза до місця, де предмет починає згинатися становить 10 см.

Аналізом отриманих відеозаписів встановлено, що по вул. Преображенській поблизу до місця отримання тілесного ушкодження ніяких сторонніх осіб, які могли спричинити такі ушкодження не було. Однак і самих камер з записом фіксації самого падіння ОСОБА_5 також не встановлено.

Свідків, які могли бачити момент падіння ОСОБА_5 в ході досудового розслідування не встановлені.

У кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень для забезпечення проведення якої необхідно отримати тимчасовий доступ до: карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 та іншої медичної документації відносно останнього з 22.06.2025 по момент виписки з медичного закладу.

Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування в рамках даного кримінального провадження, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, встановити особу злочинця.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися, згідно письмової заяви останнього вимоги викладені в клопотанні підтримує в повному обсязі та просить розглянути без його участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025162510000880 від 23.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншої медичної документації (довідки та інше) стосовно останнього з 22.06.2025 по момент виписки з медичного закладу.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз'яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_8

Попередній документ
128937825
Наступний документ
128937827
Інформація про рішення:
№ рішення: 128937826
№ справи: 522/16295/25
Дата рішення: 18.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.07.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ