Справа № 521/7795/25
Номер провадження:1-в/521/858/25
17 липня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку,
На розгляді в Хажибейському районному суді міста Одеси перебуває подання Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного вироком суду покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представник органу пробації подання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
ОСОБА_5 до судового засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити подання з наступних підстав.
Згідно ст. 537 КПК України звільнення засудженого від призначеного йому покарання здійснюється суддею районного суду за поданням органу, що відає відбуванням покарання.
Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29.04.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 29.04.2024 року набрав законної сили 30.05.2024 року.
Громадянин ОСОБА_5 з 22.10.2024 року та по теперішній час перебуває на обліку Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
29.10.2024 року ОСОБА_6 прибув до Хаджибейського районного відділу та при першому відвідуванні із ним була проведена профілактична бесіда і роз'яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з іспитовим строком. Після проведеної бесіди засудженому була надана підписка про те що йому роз'яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов'язків покладених на нього судом, притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку. В той же день ОСОБА_5 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію з якою засуджений була ознайомлена під підпис.
Відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, була складена оцінка ризиків та потреб відносно засудженої.
З моменту проголошення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 29.04.2024 року згідно даних УІАП ГУНП в Одеській області, засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності згідно даних УІАП ГУНП в Одеській області та адміністративної відповідальності згідно даних АІПС «ЦУНАМІ» не притягувався. Пропусків на реєстрацію не допускав. Обов'язки покладені на нього судом виконав. Став на шлях виправлення. Порядок та умови звільнення від відбування покарання з іспитовим строком не порушував. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконані у повному обсязі.
Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком суду, фактично закінчився 29.04.2025 року.
Подання органу пробації підлягає задоволенню, оскільки після закінчення призначеного судом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов'язки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.537 КПК України,
Подання Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29.04.2024 року - звільнити від покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_1