Ухвала від 18.07.2025 по справі 468/2394/24

18.07.25

22-ц/812/1501/25

Єдиний унікальний номер судової справи 468/2394/24

Провадження № 22-ц/812/1501/25

УХВАЛА

18 липня 2025 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Матвієнко Вікторією Василівною, на заочне рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 13 травня 2025 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок, -

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 13 травня 2025 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 15 липня 2025 року ОСОБА_2 , діючи через свого представника - адвоката Матвієнко В.В., подав апеляційну скаргу. Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на її подання, позивачем одночасно подано заяву, в якій міститься клопотання про поновлення вказаного процесуального строку.

Між тим, оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, то апеляційний суд позбавлений можливості перевірити доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо наявності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження, без дослідження матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, неможливість вирішення питання щодо наявності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження без дослідження матеріалів справи дає право для більш широкого застосування правил ст.185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху для витребування з Баштанського районного суду Миколаївської області року матеріалів справи у паперовому вигляді.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Матвієнко Вікторією Василівною, на заочне рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 13 травня 2025 року- залишити без руху.

Витребувати з Баштанського районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи №468/2394/24 за позовом ОСОБА_1 до Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Серебрякова