Справа № 201/880/25
Провадження № 6/201/264/2025
09 липня 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра
у складі: головуючого судді - Батманової В.В.
за участі секретаря - Горбатенко Д.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Соборного районного суду міста Дніпра у м. Дніпрі заяву представника Маріупольської міського ради про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Азовського басейнового управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм (Азовський рибоохоронний патруль), Маріупольської міського ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої незаконним виловом риби,
В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом Заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Азовського басейнового управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм (Азовський рибоохоронний патруль), Маріупольської міського ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої незаконним виловом риби.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2025 року позовні вимоги позовом Заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Азовського басейнового управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм (Азовський рибоохоронний патруль), Маріупольської міського ради задоволено.
03.07.2025 до суду надійшла заява представника Маріупольської міського ради про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по даній справі, оскільки не вірно зазначено найменування стягувача та адресу боржника, замість вірного «Маріупольська міська рада Донецької області, 33852448, 87500, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 70» зазначено «Державна казначейська служба, 37567646, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6» та замість вірного « АДРЕСА_1 » зазначено «87534, м Маріуполь, вул. Харламівська, вул. 42».
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату і час слухання справи повідомлялися, про що в матеріалах справи є відповідні докази.
Відповідно до положень ст. 269, ч.3 ст.432, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.
Суд, ознайомившись із заявою представника Державної казначейської служби України, вважає за можливе задовольнити її з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Конституційний суд України у своєму рішенні від 3 жовтня 2001 року N 12-рп/2001 у справі про відшкодування шкоди державою вказує, що в Основному Законі держави розмежовуються такі поняття, як держава, органи державної влади, посадові і службові особи (статті 3, 5, 6, 13, 38, 55, 56, 62 та інші). Норми Конституції України вказують, що матеріальна та моральна шкода, завдана громадянам незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень, відшкодовується за рахунок Держави.
Як вбачається із матеріалів справи у виконавчому листі, виданому по даній справі на підставі рішення від 15 квітня 2025 року не вірно зазначено найменування стягувача та адресу боржника, замість вірного «Маріупольська міська рада Донецької області, 33852448, 87500, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 70» зазначено «Державна казначейська служба, 37567646, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6» та замість вірного « АДРЕСА_1 » зазначено «87534, м Маріуполь, вул. Харламівська, вул. 42», а тому суд вважає за можливе виправити цю помилку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд-
Заяву представника Маріупольської міського ради про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Азовського басейнового управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм (Азовський рибоохоронний патруль), Маріупольської міського ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої незаконним виловом риби - задовольнити.
Виправити допущену у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Азовського басейнового управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм (Азовський рибоохоронний патруль), Маріупольської міського ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої незаконним виловом риби - помилку, вірно зазначивши найменування стягувача «Маріупольська міська рада Донецької області, 33852448, 87500, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 70», замість невірно вказаного «Державна казначейська служба, 37567646, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6» та адресу боржника « АДРЕСА_1 » замість невірно вказаного «87534, м Маріуполь, вул. Харламівська, вул. 42».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: В.В. Батманова