Справа № 450/2915/25 Провадження № 3/450/1699/25
11 липня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -
18.06.2025 о 14 год. 30 хв. у с. Великі Грибовичі, вул. Дублянська, прив'язка до вул. Львівська, 2 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Kia Soul н.з. НОМЕР_1 (на червоному фоні), наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебували пішоходи, не зменшила швидкість, а в разі потреби не зупинилася, щоб дати дорогу пішоходу ОСОБА_2 , внаслідок чого, відбувся наїзд на останню. При ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками пішохід отримала легкі тілесні ушкодження.
Такими своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 18.1 ПДР України.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
18.06.2025 о 14 год. 30 хв. у с. Великі Грибовичі, вул. Дублянська, прив'язка до вул. Львівська, 2 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Kia Soul н.з. НОМЕР_1 (на червоному фоні), будучи учасником ДТП, залишила місце події та не повідомила орган поліції.
Такими своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10 А ПДР.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушенях визнала.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За приписами ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Проаналізувавши матеріали справи про адміністративні правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та ст. 122-4 КУпАП, а саме, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, повністю доведена зібраними 379160 від 02.07.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 379169 від 02.07.2025; протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 28.06.2025; схемою місця ДТП від 18.06.2025; схемою місця ДТП від 18.06.2025; ілюстративною таблицею до протоколу огляду місця ДТП; поясненнями ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене, особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 відповідно до ст. 36 КУпАП, слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 гривень судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяД. А. Кукса