Справа № 462/1666/25
16 липня 2025 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді Колодяжного С.Ю.
з участю секретаря судового засідання Чайко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
АТ «Таскомбанк» через систему «Електронний суд» 10.03.2025 року звернулося в Залізничний районний суд м.Львова із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 301674,10 грн. за кредитним договором №9925159618 від 30.12.2020 року.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 14.03.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.
У судове засідання 15.07.2025 року сторони не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання. При цьому, 30.06.2025 року до суду надійшла спільна заява сторін у якій вони просять затвердити мирову угоду від 09.06.2025 року та закрити судове провадження у даній справі.
Згідно з ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов?язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Порядок виконання мирової угоди, наслідки затвердження її судом та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.208, 256 ЦПК України. Крім того, в зазначеній мировій угоди сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди.
Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України відсутні.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону і укладена в їх інтересах, а виконання ними умов такої не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому суд вважає можливим затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.13, 207-208, 255-256, 258-261 ЦПК України,
постановив:
Спільну заяву сторін - задовольнити.
Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 ., на наступних умовах:
Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Залізничного районного суду м. Львова у справі №462/1666/25 становить в загальному розмірі 301 674,10 грн., що складається із заборгованості по тілу кредиту (в т. ч. простроченої) в сумі 195 891,53 грн., заборгованості по річним процентам (в т. ч. простроченої) в сумі 25,55 грн., а також заборгованості по щомісячним процентам (в т.ч. простроченої) в сумі 105 757,02 грн.
При цьому, за подачу позову до суду Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4 525,11 грн. (чотири тисячі п'ятсот двадцять п'ять гривень 11 копійок).
Сторони домовились, що вказаний судовий збір в сумі 4 525,11 грн., підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачем в день підписання цієї Мирової угоди на наступний рахунок: № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».
Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 301 674,10 грн. (триста одна тисяча шістсот сімдесят чотири гривні 10 копійок) зі сторони Відповідача, згідно з графіком платежів, а саме:
09.06.2025 - 8 549,10 грн.
До 31.07.2025 - 8 375,00 грн.
До 31.08.2025 - 8 375,00 грн.
До 30.09.2025 - 8 375,00 грн.
До 31.10.2025 - 8 375,00 грн.
До 30.11.2025 - 8 375,00 грн.
До 31.12.2025 - 8 375,00 грн.
До 31.01.2026 - 8 375,00 грн.
До 28.02.2026 - 8 375,00 грн.
До 31.03.2026 - 8 375,00 грн.
До 30.04.2026 - 8 375,00 грн.
До 31.05.2026 - 8 375,00 грн.
До 30.06.2026 - 8 375,00 грн.
До 31.07.2026 - 8 375,00 грн.
До 31.08.2026 - 8 375,00 грн.
До 30.09.2026 - 8 375,00 грн.
До 31.10.2026 - 8 375,00 грн.
До 30.11.2026 - 8 375,00 грн.
До 31.12.2026 - 8 375,00 грн.
До 31.01.2027 - 8 375,00 грн.
До 28.02.2027 - 8 375,00 грн.
До 31.03.2027 - 8 375,00 грн.
До 30.04.2027 - 8 375,00 грн.
До 31.05.2027 - 8 375,00 грн.
До 30.06.2027 - 8 375,00 грн.
До 31.07.2027 - 8 375,00 грн.
До 31.08.2027 - 8 375,00 грн.
До 30.09.2027 - 8 375,00 грн.
До 31.10.2027 - 8 375,00 грн.
До 30.11.2027 - 8 375,00 грн.
До 31.12.2027 - 8 375,00 грн.
До 31.01.2028 - 8 375,00 грн.
До 29.02.2028 - 8 375,00 грн.
До 31.03.2028 - 8 375,00 грн.
До 30.04.2028 - 8 375,00 грн.
До 31.05.2028 - 8 375,00 грн.
Всього: 301 674,10 грн.
Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: № НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».
Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов'язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.
Відповідач заявляє і гарантує те, що всі зобов'язання, які пов'язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов'язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідача і можуть виникнути на підставі цієї Мирової угоди Відповідач виконує особисто, в т. ч. підписанням цієї Мирової угоди Відповідач усвідомлює наслідки прощення боргу та розуміє, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощено зі сторони Позивача. Відповідач зобов'язується самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.
Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів:
• Кредитний договір №9925159618 від 30 грудня 2020 року, укладений з Відповідачем.
Сторони домовились, що на час дії даної Мирової угоди та до повного виконання її умов, Відповідач зобов'язується без письмової згоди АТ "ТАСКОМБАНК" не вчиняти будь-яких дій щодо відчуження, обтяження (в т. ч. іпотекою) в інтересах третіх осіб, передачі в оренду належного їм на праві власності нерухомого та рухомого майна.
Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтями 207 ЦПК України, їм роз'яснені і зрозумілі.
Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Відповідачем, у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіків, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позиввач стягує заборгованість визначену у п. 1 цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачем погашень) у примусовому порядку.
Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 9 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред'явлення Ухвали Залізничного районного суду м. Львова про затвердження даної Мирової угоди до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди.
Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред'явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 9 цієї Мирової угоди, в тому числі після спливу трирічного терміну з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.
Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.
Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.
Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.
Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Роз'яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Ухвала про затвердження мирової угоди, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», є виконавчим документом. Строк пред'явлення до виконання ухвали - три роки з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Сторони:
стягувач - Акціонерне товариство «Таскомбанк», ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30.
боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., РНОКПП НОМЕР_3 , місце прожвання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя: С.Ю. Колодяжний