441/1057/25 2/441/744/2025
17.07.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Ференц О.І.,
за участі секретаря судового засідання Сороки М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за заповітом
02.06.2025 року позивач звернувся до суду із позовом до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за заповітом, покликаючись на те, що у 2023 році він прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Остання була дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_2 успадкувала належне їм майно, а саме права на земельні частки (паї), однак за життя не оформила належним чином своїх спадкових прав. Він не може в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права за заповітом після смерті ОСОБА_2 , оскільки видані попереднім спадкодавцям сетифікати на право на земельні частки (паї) старого взірця. Просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 0.78 в умовних кадастрових гектарах на території Львівського району (колишня Грімненська сільська рада) Львівської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 144031, зареєстрованого за № 607 від 17.03.1997 року, а також право на земельну частку (пай) площею 1.50 в умовних кадастрових гектарах на території Львівського району (колишня Грімненська сільська рада) Львівської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 144010, зареєстрованого за № 586 від 17.03.1997 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в судове засідання не з'явився, від його представника надійшла письмова заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити.
Представник відповідача - Комарнівської міської ради Львівської області, в судове засідання не з'явився, через систему «Електронний суд» міський голова подав до суду відзив, в якому проти задоволення позову заперечують, оскільки у позивача відсутні оригінали сертифікатів на право на земельні частки (паї), про визнання права власності на які він просить. Справу просив розглядати без участі представника міської ради.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Оглянувши заяви позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Як встановлено у ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Судом встановлено, що рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 25.03.2024 року у справі № 441/1370/23 визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку площею 1.50 умовних кадастрових гектари на території Львівського району (колишня Грімненська сільська рада) Львівської області відповідно до сертифіката ЛВ № 144032 від 17.03.1997 року, зареєстрованого за № 608, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як встановлено рішенням суду, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_2 , який спадщину прийняв (а.с.7-8).
ОСОБА_2 була дочкою ОСОБА_4 і дружиною ОСОБА_3 , 1926 р.н. (а.с.10, 22).
ОСОБА_4 згідно Витягу з Книги записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Львівського району (колишня Грімненська сільська рада) Львівської області на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 144031, зареєстрованого 17.03.1997 року за № 607, було передано право на землю (середню земельну частку) площею 0.78 умовних кадастрових гектари на території Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с.17).
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10). Згідно довідки виконкому Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області № 113 від 06.05.2025 року ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований в будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерті у вищевказаному будинку були зареєстровані дочка - ОСОБА_2 , 1934 р.н., та зять - ОСОБА_3 , 1926 р.н. (а.с.10). Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася (а.с.30).
ОСОБА_3 згідно Витягу з Книги записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Львівського району (колишня Грімненська сільська рада) Львівської області на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 144010, зареєстрованого 17.03.1997 року за № 586, було передано право на землю (середню земельну частку) площею 1.50 умовних кадастрових гектари на території Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с.18).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11). Згідно довідки виконкому Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області № 73 від 05.03.2025 року ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований в будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерті у вищевказаному будинку була зареєстрована дружина - ОСОБА_2 , 1934 р.н. (а.с.11). Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с.31).
У листі приватного нотаріуса Богаченко О. І. №10/01-16 від 28.02.2023 року остання повідомила ОСОБА_1 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з підстав, що в нього відсутні документи, що посвідчують право власності (а.с. 16).
В ч.1 ст.3 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Як роз'яснено у п.1 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються за правилами ЦК в редакції 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавства, зокрема, відповідні правила ЦК 1963р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Згідно ст.524 ЦК України в редакції 1963р., яка діяла на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , спадкоємство здійснюється за законом та за заповітом.
Згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
За п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).
Відповідно до ч. 1 та 2 ст.2 цього ж Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Відтак матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті свого батька - ОСОБА_4 , та чоловіка - ОСОБА_3 , права останніх на належні їм земельні частки (паї) посвідчувалися сертифікатами на право приватної власності на землю (середню земельну частку), а отже такі права увійшли до складу спадкового майна ОСОБА_2 .
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом усього майна ОСОБА_2 , спадщину прийняв, що підтверджується рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 25.03.2024 року у справі № 441/1370/23, після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, проте у видачі свідоцтва йому було відмовлено з огляду на відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову та визнання за позивачем права а земельні частки (паї) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 13, 258, 259, 265, 354 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) площею 0.78 умовних кадастрових гектари на території Львівського району (колишня Грімненська сільська рада) Львівської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 144031, зареєстрованого за № 607 від 17.03.1997 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) площею 1.50 умовних кадастрових гектари на території Львівського району (колишня Грімненська сільська рада) Львівської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 144010, зареєстрованого за № 586 від 17.03.1997 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя Ференц О.І.