Постанова від 18.07.2025 по справі 336/6276/25

ЄУН: 336/6276/25

Провадження №: 3/336/4048/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЄПР1 №369611, 22.06.2025 о 16:54 м.Запоріжжя вулиця Шевченка,260 водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: звужені зіниці очей, що не реагують на світло, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законодавством порядку у лікаря-нарколога відмовився. Від керування відсторонений шляхом паркування ТЗ без порушень ПДР. Про повторність попереджений, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України - відмова особи, яка керує ТЗ від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, чим порушив ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 повідомив суду, що керував транспортним засобом в тверезому стані, відмовився від проходження на стан сп'яніння у зв'язку з тим, що був тверезий, просив не позбавляти права керування.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, «водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

Частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, за вищевказаних обставин підтверджується такими доказами:

- відомостями, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема щодо відмови водія про проходження огляду на стан сп'яніння;

- довідкою старшого інспектора адміністративної практики УПП в Запорізькій області ДПП Н.Решетник, в якій зазначено про відсутність повторності притягнення ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП;

- відеозаписом правопорушення, здійсненими бодікамерами поліцейських.

Зокрема відеозаписом підтверджується факт руху транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 та його чітка та однозначна відмова від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння відповідно до встановленого законом порядку.

Отже вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження під час судового розгляду.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При призначенні покарання, суд враховує усі обставини справи, особу правопорушника, його майновий та сімейний стан та застосовує адміністративне стягнення в межах законодавства, при цьому зазначивши про неможливість застосування покарання лише у виді адміністративного штрафу без позбавлення права керування, оскільки нормою законодавства визначено безальтернативний та однозначний вид стягнення - накладення штрафу з позбавленням права керування.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з правопорушеника підлягає також судовий збір у розмірі, встановленому п.5 ч 2 ст 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 36, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000,00 (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік

Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на такі реквізити: отримувач - ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) - 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; номер рахунку (IBAN) - UA708999980313000149000008001; код класифікації доходів бюджету -21081300; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір, який підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень (шістсот п'ять гривень 60 копійок), за реквізитами: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя М.І. Турчинський

Попередній документ
128933577
Наступний документ
128933579
Інформація про рішення:
№ рішення: 128933578
№ справи: 336/6276/25
Дата рішення: 18.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.08.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: 130 ч. 1
Розклад засідань:
17.07.2025 16:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТУРЧИНСЬКИЙ МАКСИМ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТУРЧИНСЬКИЙ МАКСИМ ІГОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Литвиненко Андрій Сергійович