ЄУН: 336/10005/24
Провадження №: 2/336/550/2025
Іменем України
16 липня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Гуляйпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд виключити з актового запису №119 від 11.10.2020 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Гуляйпільським РВ ДРАЦС ПСМУ МЮ (м. Дніпро), відомості про батька ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 23.10.2024 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 23.10.2024 року витребувано інформацію по справі.
Ухвалою суду від 10.02.2025 року призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу. Провадження у справі зупинене на час проведення експертизи.
Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2025 року у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_4 у відставку призначено повторний автоматизований розподіл справи та справу передано у провадження судді Дацюк О.І.
Ухвалою суду від 09.06.2025 року цивільну справу прийнято до свого провадження.
Станом на даний час до суду надійшло повідомлення Медико-генетичного центру «Мама-Папа» про неможливість проведення молекулярно-генетичної експертизи на встановлення спорідненості на рівні передбачуваний батько - дитина через ненадання біологічних зразків дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Зважаючи на надходження повідомлення про неможливість проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої було підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 254, 258, 259, 353 ЦПК України, -
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Гуляйпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батькапоновити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Дацюк