18.07.2025
ЄУН 337/3318/25
3/337/977/2025
18 липня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Калугіна Ганна Борисівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка народилась м. Запоріжжі, громадянка України, місце роботи: ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 за ч. 3 ст. 184 КУпАП,
права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КупАП, роз'яснені,
20.06.2025 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялась від передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме неповнолітній ОСОБА_3 вживав слабоалкогольний напій «Revo», об'ємом 0,5 л., вміст спирту 8,5%, а саме у дворі на лавці за адресою: АДРЕСА_3 , мати самоусунулась від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків та порушила ч. 2 ст. 150 СК України.
Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, щиро кається. Просить строго не наказувати.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 682790 від 20.06.2025, який складений уповноваженою особою з дотримання вимог ст. 256 КУпАП, рапортом працівника поліції, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 184 КУпАП оскільки її неповнолітній син, який досяг п'ятнадцятирічного віку, але не досяг шістнадцяти років, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст.ст. 7, 23, 33-35КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 грн. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, суд не встановив.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 184, 256, 283, 284, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накластина неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 грн (вісімсот п'ятдесят гривень 00 копійок) на користь держави(Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГм.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479. Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу ЄУН 337/3318/25).
У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 1700,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 908999980313111256000026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя Г.Б. Калугіна