Дата документу 18.07.2025
Справа № 334/5535/25
Провадження № 3/334/2030/25
18 липня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м.Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 08.05.2015 року органом 2313, працює в Широківський громаді, працівник суспільних робіт, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП, -
10.07.2025 року до суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №682530 від 02.07.2025 року, складеного старшим інспектором СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Шардаковим Р.С., гр. ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов'язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що останній 24.05.2025 приблизно в 00год. 30хв., перебував за адресою: м.Запоріжжя, вул. Зестафонська, поблизу будинку № 1, чим порушив наказ начальника військової адміністрації № 23 від 29.02.2024 року «Про затвердження комендантської години на території області». Відповідальність передбачена ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, пояснила, що провела з сином профілактичну бесіду, посилила контроль за дитиною та зобов'язалася надалі виконувати батьківські обов'язки в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.
Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №682530 від 02.07.2025 року, складеного старшим інспектором СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Шардаковим Р.С., поясненнями самої правопорушниці, іншими матеріалами справи.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність та наявність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, у виді попередження.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.184, 283-285, 287, 289, 307-308 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду.
Суддя: С.М. Телегуз