Справа № 317/1816/25
Провадження № 3/317/1051/2025
18 липня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріал, що надійшов із Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП,
15.04.2025 до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
24.04.2025 від захисника ОСОБА_1 - адвоката Тимошенко А.В. надійшли заперечення на протокол, за змістом яких захисник просить закрити провадження у справі у зв'язку із вчиненням адміністративного правопорушення в стані крайньої необхідності, а також заявлено клопотання про допит у якості свідка ОСОБА_2 ..
Судове засідання, призначене на 29.04.2025, було відкладено за клопотанням адвоката Тимошенка А.В. у звязку із участю ОСОБА_1 у бойових діям та для надання можливості ОСОБА_1 надати свої пояснення безпосередньо суду.
У судове засідання, призначене на 27.05.2025 ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Тимошенко А.В. не з'явилися. 08.05.2025 від захисника надходило клопотання про розгляд справи за відсутністю ОСОБА_1 у зв'язку із його передислокацією у Донецьку область, проте за обов'язковою участю його захисника.
Судове засідання призначене на 26.06.2025 не відбулось, у зв'язку із знаходженням судді Ткаченко М.О. у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню №317/2403/25.
У судове засідання ОСОБА_1 та його захисник не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, від захисника надійшло клопотання про закриття адміністративного провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності та заява про проведення судового засідання без їх участі.
Дослідивши вказаний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №286784 від 31.03.2025 вбачається, що порушення вчинено 31.03.2025.
Зазначене правопорушення не є триваючим, не тягне за собою тривалої, довгострокової або безперервної дії.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративне правопорушення підвідомче суду, то адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені статтею 247 КУпАП. Відповідно до п. 7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився, провадження в справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 23, 33, 36, 38, 40-1, 126, 247, 251, 252, 255, 256, 280, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя М.О. Ткаченко