Справа № 309/1164/25
Провадження № 2/309/361/25
16 липня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Кемінь В.Д.
з участю секретаря судового засідання Плиска А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горінчівської сільської ради Закарпатської області про розірвання шлюбу,
В провадженні Хустського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горінчівської сільської ради Закарпатської області про розірвання шлюбу.
В судові засідання на розгляд справи позивачка ОСОБА_1 06.06.2025 року, 01.07.2025 року, 16.07.2025 року не з'являлася, неодноразово, про розгляд справи повідомлялася належним чином, причини її неявки до суду не відомі.
Інші учасники в судове засідання 16.07.2025 року не з'являлися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, причини їх неявки до суду не відомі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись вимогами ст.ст.247,257 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горінчівської сільської ради Закарпатської області про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.