Справа № 309/2478/25
Провадження № 3/309/839/25
15 липня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУ Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ст.184 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №693093 від 03.07.2025 року складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що вона як мати не забезпечила належний догляд своєї доньки ОСОБА_2 , 2013 р.н., яка 03.07.2025 р. біля 18 год. 00 хв. здійснила крадіжку різних речей в м. Хуст по вул. Духновича в магазині «Аврора» на суму 292 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом серії ВАД №693093 від 03.07.2025 року про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.
В діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до порушника слід застосувати стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.