Справа № 308/3020/25
10 липня 2025 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Придачука О.А.
за участю секретаря судового засідання - Бомбушкаря В.П.
представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом Середнянської селищної ради Ужгородського району, як органу опіки та піклування, в інтересах дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав
Середнянська селищна рада Ужгородського району, як орган опіки та піклування, в інтересах дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.
Позовні вимоги мотивує тим, що до служби у справах дітей Середнянської селищної ради 30.12.2024 року № 02-14/1586 надійшов лист у справах дітей Закарпатської обласної військової адміністрації щодо невиконання батьківських обов'язків матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У ході проведеної перевірки по даному факту службою у справах дітей Середнянської селищної ради встановлено, що 28.12.2024 року до Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка неодноразово кричить та ображає бабусю ОСОБА_5 в присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відносно ОСОБА_2 було складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення.
Наказами служби у справах дітей Середнянської селищної ради від 03.01.2025 року № 1 та № 2, малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , взято на облік як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах (зазнали жорстокого поводження, зокрема, домашнього насильства/психологічного).
Начальником служби у справах дітей Середнянської селищної ради, комісійно з поліцейським офіцером громади сектору превенції ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Дмитром Мондрич, 30.12.2024 року проведено з ОСОБА_2 бесіду профілактичного характеру про недопущення повторного вчинення домашнього насильства, а також наголошено про неналежне виконання батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей.
Комісією Середнянської селищної ради було складено акт обстеження умов проживання дітей в сім'ї ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 , та виявлено, що дана сім'я проживає у житловому будинку, який складається з двох житлових кімнат та кухні. Будинок опалюється твердим паливом. За дворогосподарством закріплена земельна ділянка для обслуговування житлового будинку і господарських споруд. За висновком комісії, умови проживання сім'ї ОСОБА_2 незадовільні, в будинку брудно та розкидані речі.
Під час бесіди ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запевняла, що ситуація з такими повідомленням про психологічне насильство більше не повториться, також пообіцяла, що наведе порядок в будинку.
У зв'язку з повторним повідомленням про адміністративні правопорушення з Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, де вказано, що ОСОБА_2 вчиняла домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї свекрухи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в присутності малолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було винесено два термінових заборонних приписи. Однак, ОСОБА_2 порушила їх та вчиняла повторно конфлікт з ОСОБА_5 , про що і було складено ще один протокол за ч.2 ст. 173-8 КУпАП.
18.02.2025 року службою у справах дітей Середнянської селищної ради було здійснено повторний виїзд з метою повторного обстеження умов проживання дітей, до сім'ї ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 на момент перевірки перебувала у стані алкогольного сп'яніння. В будинку умови не покращилися, було холодно, брудно, розкидані речі.
Начальником служби у справах дітей Середнянської селищної ради Оксаною Барна було складено акт проведення оцінки рівня безпеки дитини і комісійно прийнято рішення про негайне відібрання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розпорядженням Середнянського селищного голови від 18.02.2025 року № 22-О «Про негайне відібрання дитини без позбавлення батьківських прав» малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібрано від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , без позбавлення її батьківських прав.
Наказом служби у справах дітей Середнянської селищної ради від 18.02.2025 року № 9 «Про тимчасове влаштування дітей, залишених без батьківського піклування» за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_2 від 18.02.2025 року та акту обстеження умов проживання служби у справах дітей Баранинської сільської ради, малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , влаштовано до її родини.
Позивач вказує, що відповідно до характеристики наданої Середнянською селищною радою ОСОБА_2 дуже часто дітей залишає з бабусею, веде негативний спосіб життя, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зловживає алкогольними напоями. Згідно з характеристики, наданою Середнянським ліцеєм Середнянської селищної ради, ОСОБА_3 навчається в 4Б класі, а ОСОБА_4 в 6-Б класі. Діти завжди охайні та доглянуті, їх вихованням займається лише бабуся ОСОБА_5 . ОСОБА_9 , мати дітей, участі у виховному процесі не бере, до школи не навідується.
А тому на підставі вищенаведеного позивач просить відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без позбавлення її батьківських прав.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити позов, з наведених у ньому підстав.
Відповідач у судовому засіданні позов визнала.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані письмові докази, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір"ю малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей та повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, наявними у матеріалах справи.
Як встановлено згідно повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відомості про батька дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесено на підставі ст. 135 СК України, за вказівкою матері.
Як убачається з листа Служби у справах дітей Закарпатської обласної військової адміністрації від 30.12.2024 року № 02-14/1586, на адресу служби у справах дітей Закарпатської обласної військової адміністрації надійшло повідомлення щодо неналежного виконання своїх обов'язків матір'ю ОСОБА_2 по відношенню до своїх малолітніх дітей та застосування фізичної сили до дітей та їх бабусі. Із звернення відомо, що бабуся ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Середнє виховує двох своїх онуків: ОСОБА_4 , 12 років, та ОСОБА_3 , 10 років. Мати дітей - ОСОБА_2 проживає зі співмешканцем за іншою адресою, однак, періодично навідується до дітей, де поводиться агресивно, свариться з ними та застосовує фізичну силу.
Вказаний лист направлено голові органу опіки та піклування Середнянської селищної ради та начальнику служби у справах дітей виконавчого комітету Середнянської селищної ради щодо проведення перевірки за вказаним фактом.
Згідно з актом обстеження умов проживання від 30.12.2024 року, за результатами проведення обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що сім'я ОСОБА_2 проживає у житловому будинку, який складається з трьох кімнат. У будинку наявне електропостачання та водопостачання, опалення пічне. В будинку не прибрано, брудно, розкидані брудні речі. Для дітей є окрема кімната, але не прибрано розкидані речі, наявний дитячий одяг відповідно до віку.
Також згідно листа ВП № 1 Ужгородського РУП від 13.01.2025 року № 4950-2025 начальника служби у справах дітей Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області проінформовано про те, що працівниками ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області 07.01.2025 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка близько 15 год. 00 хв. вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї свекрухи громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у присутності малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відносно ОСОБА_2 винесено два термінових заборонних приписи. Однак, о 19 год. 00 хв. ОСОБА_2 порушила вимоги тимчасових заборонних приписів та вчинила конфлікт з ОСОБА_5 , за що відносно ОСОБА_2 складено протокол за ч.2 ст. 173-8 КУпАП.
Згідно характеристики виданої Середнянською селищною радою Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає на території Середнянської селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 . До складу її сім'ї входять: донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 характеризується з негативного боку. Веде поганий спосіб життя, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зловживає алкоголем. Також зазначено, що відвідування соціальних служб та профілактичні бесіди результату не дають. Діти виховуються в несприятливих умовах.
У характеристиках наданих на учня 5-Б класу ОСОБА_3 та ученицю 6-Б класу ОСОБА_4 . Середнянського ліцею, зазначено, що діти характеризуються позитивно. Їх вихованням займається лише бабуся. Мати жодного разу не була на батьківських зборах, не цікавиться навчанням та вихованням сина та доньки, їхніми потребами, здоров'ям та харчуванням Жодного разу не була на батьківських зборах, не контактувала з вчителями, уникала зустрічі з адміністрацією ліцею. Через відсутність нормального харчування вдома, в ОСОБА_4 слабкий імунітет та схильність до вірусних хвороб. Остання харчувалася в ліцеї безкоштовно, часто це був єдиний прийом їжі для дитини.
Згідно наказів служби у справах дітей Середнянської селищної ради від 03.01.2025 року № 1 та № 2, малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , взято на облік як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах (зазнали жорстокого поводження, зокрема, домашнього насильства/психологічного).
Згідно актів проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що мати поводиться агресивно відносно дітей, постійно перебуває у стані алкогольного сп'яніння, в будинку дуже брудно, розкидані речі. Комісією постановлено, що умови проживання є непридатними для проживання та розвитку дітей, для забезпечення соціального захисту дітей необхідно провести вилучення їх із сім'ї.
Розпорядженням Середнянського селищного голови від 18.02.2025 року № 22-О «Про негайне відібрання дитини без позбавлення батьківських прав» постановлено малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , негайно відібрати від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , без позбавлення батьківських прав.
Наказом служби у справах дітей Середнянської селищної ради від 18.02.2025 року № 9 «Про тимчасове влаштування дітей, залишених без батьківського піклування» за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_2 від 18.02.2025 року та акту обстеження умов проживання служби у справах дітей Баранинської сільської ради, малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , влаштовано до її родини.
Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Відповідно ст.150 СК України встановлено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, до яких, серед інших, належить і обов'язок піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.
Як випливає з пунктів 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.
В п. 15 Постанови Пленуму від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» Верховний Суд України роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно ч.1 ст.152 СК України право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
А тому враховуючи, що в ході розгляду справи згідно наданих письмових доказів встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для дітей не створено умов для їх нормального життя та розвитку, суд доходить висновку, що є підстави для відібрання малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від відповідачки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення її батьківських прав.
Відповідно до ч.4 ст. 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.
Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.
Відповідно до вимог ст.ст.180, 182, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.
Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи, що відібрання дитини від матері не звільняє її від обов'язку утримувати свою дитину, суд уважає за необхідне стягнути з відповідача на користь органу опіки та піклування Середнянської селищної ради Ужгородського району (місцезнаходження: Ужгородський район , селище Середнє , вул. Закарпатська, буд. 63, код ЄДРПОУ 04349923), аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня звернення позивача до суду - з 27.02.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст. ст. 150,152,164,170,180,182,183,191 СК України, ст. ст. 10,12,13,18,81,258,259,263-265, 352, 354,355, 430 ЦПК України, суд
Позов Середнянської селищної ради Ужгородського району, як органу опіки та піклування, в інтересах дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , без позбавлення останньої батьківських прав.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь органу опіки та піклування Середнянської селищної ради Ужгородського району (місцезнаходження: Ужгородський район , селище Середнє , вул. Закарпатська, буд. 63, код ЄДРПОУ 04349923), аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня звернення позивача до суду - з 27.02.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до вимог ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: О.А. Придачук