Справа № 304/1576/25 Провадження № 2/304/693/2025
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
у порядку спрощеного позовного провадження
без виклику сторін
18 липня 2025 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (адреса місцезнаходження: 79029, місто Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28, 4-й поверх, код ЄДРПОУ - 42986956) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
14.07.2025 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», подана представником позивача - адвокатом Усенко М.І., до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення умов укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору № 102951178 від 28.07.2021 року. У пред'явленому позові позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 102951178 від 28.07.2021 року в загальному розмірі 23177,34 гривні, а також стягнути судові витрати у виді судового збору в сумі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000,00 грн.
18.07.2025 року на запит суду отримані відомості з Єдиного державного демографічного реєстру, зяких вбачається, що відповідачка по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Оглянувши позовну заяву, вважаю, що пред'явлений до суду позов поданий з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідачки. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підсудна Перечинському районному суду Закарпатської області. Тому позовну заяву слід прийняти до судового розгляду та відкрити провадження у справі.
Дана цивільна справа, відповідно до ч.5 ст.19, ч.1 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України, є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, та до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, дана цивільна справа не віднесена.
Крім того, до позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, мотивуючи тим, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність в отриманні інформації, що містить банківську таємницю, а саме інформації про належність банківської карти з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; ??та інформації з підтвердженням транзакції від 28.07.2021 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 10200 грн з призначенням платежу «Кошти за договором №102951178», а також у разі підтвердження такої транзакції - інформацію про те, ??чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 *47 ??та чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Згідно частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Із врахуванням того, що докази, про витребування яких подано позивачем клопотання, стосуються обставин, наведених в обґрунтування позову та підлягають доведенню, та позивач не може самостійно отримати відповідні докази, оскільки останні становлять банківську таємницю, тому вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи категорії справи, у відповідності до п. 7 ч.1 ст. 84 ЦПК України, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю за необхідне, з метою всебічного та повного розгляду даної цивільної справи, витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ- 14360570, місце знаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1д) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме щодо банківської картки відповідача по справі ОСОБА_1 .
Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 84, 187, 259-261 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження у цивільній справі № 304/1576/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд даної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Клопотання представника позивача адвоката Усенка М.І. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ - 14360570, адреса місцезнаходження: вул.Грушевського, буд.1 «д» м.Київ, інд.01001, Україна, електронна адреса: cancelyaria@privatbank.ua.) документи та наступну інформацію:
- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;??
- чи була успішною транзакція від 28.07.2021 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з призначенням платежу «Кошти за договором №102951178»;
- чи були зараховані за цією транзакцією грошові кошти в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Витребувану судом інформацію (документи) Акціонерному товариству КБ «ПриватБанк» направити на адресу Перечинського районного суду Закарпатської області (89200, Закарпатська область Ужгородський район м. Перечин, пл. Народна, 15) у десятиденний строк.
Роз'яснити, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Роз'яснити відповідачці ОСОБА_1 , що вона має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також надіслати позивачу в цей самий строк, копію відзиву та доданих до нього документів, про що подати суду, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів. Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Роз'яснити відповідачці, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив - протягом десяти днів з дня його отримання та надіслати відповідачу в цей самий строк, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, про що подати суду документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів. Відповідь на відзив має відповідати вимогам ч.3 - ч.5 ст.178 ЦПК України.
Відповідач має право подати суду заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач має подати таке клопотання у строк встановлений для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://pr.zk.court.gov.ua.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Перечинського районного суду
Закарпатської області СИДОРЕНКО Ю. В.