Справа № 473/3456/25
Провадження № 3/473/1185/2025
іменем України
"18" липня 2025 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за ст.124 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №377928 від 01.07.2025, водій ОСОБА_1 26.06.2025 близько 17:00 за адресою: м. Вознесенськ, на перехресті вул. Київської та Пархоменка, керуючи транспортним засобом Seat Toledo, номерний знак НОМЕР_2 (належність - ОСОБА_2 ), не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, рухаючись в лівій смузі руху при перестроюванні, не надав перевагу у русі транспортному засобу Opel Astra, номерний знак НОМЕР_3 , що рухався в правій смузі руху, на яку він мав намір перестроїтися, в результаті чого водій Opel Astra, з метою уникнення контактування змінив свою траєкторію руху праворуч, в результаті чого здійснив контактування з перешкодою у вигляді електроопори. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.10.3, п.10.1, п.2.3 "б" Правил дорожнього руху та за ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих причин; судом про час і місце розгляду справи повідомлений (а.с.17).
Відповідно до положень ст.268 КУпАП, розгляд справи здійснено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши письмові матеріали справи, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №377928 від 01.07.2025 (а.с.1), копію постанови слідчого від 30.06.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного 27.06.2025 до ЄРДР за №12025152190000553 (а.с.3-4), копії протоколу огляду місця ДТП від 26.06.2025 та схеми до нього (а.с.5-10, 11), копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 26.06.2025 (а.с.12), - суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, є доведеною, виходячи з наступного.
Згідно з Правилами дорожнього руху, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306: для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі (п.2.3 "б"); перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху (п.10.1); у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися; за одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч (п.10.3).
Статтею 124 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відтак, оцінивши наявні у справі докази в сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його характер, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в більш м'якому виді з числа, передбачених санкцією ст.124 КУпАП, а саме у виді штрафу.
Окрім цього, згідно із ст.401 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн. (п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
На підставіст.124 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 коп. в доход держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), який підлягає сплаті у строк не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови.
Зобов'язати ОСОБА_1 повідомити суд про сплату штрафу шляхом пред'явлення відповідного документу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп. (Стягувач: ДСА України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя Н.В.Домарєва