18 липня 2025 року Справа № 915/356/25
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши без виклику учасників справи заяву Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» б/н від 11.07.2025 (вхід.№10364/25 від 14.07.2025) про повернення суми надмірно сплаченого судового збору у справі
за позовом: Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом»,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Експертно-технічний центр промислової безпеки»,
про: стягнення 2236,86 грн,-
Акціонерне товариство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» через систему «Електронний суд» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Експертно-технічний центр промислової безпеки» 2236,86 грн пені, яка позивачем нарахована та заявлена до стягнення з відповідача у зв'язку з невиконанням зобов'язань по договору №2-ЕРП/2024 від 20.05.2024 (№2-ЕРП/2024/33-123-01-24-09185 від 12.07.2024) щодо експертного обстеження та періодичного повного технічного огляду ліфтів.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 07.07.2025 у даній справі позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Експертно-технічний центр промислової безпеки» на користь Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» 2236,86 грн пені та 2422,40 грн судового збору.
Позивач звернувся до суду із заявою б/н від 11.07.2025 (вхід.№10364/25 від 14.07.2025), в якій просить суд повернути йому з державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
За змістом ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи, що позивачем позовну заяву подано до суду через систему «Електронний суд», то відповідно до приписів ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
При цьому, позивачем у даній справі за платіжною інструкцією №АЕС/2702 від 27.02.2025 сплачено судовий збір у розмірі 3028,0 грн без застосування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, при застосуванні якого сума судового збору мала становити 2422,40 грн (3028,0 грн х 0,8).
У відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір» у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
За такого позивачу підлягає поверненню з державного бюджету України судовий збір у сумі 605,60 грн (3028,0 грн - 2422,40 грн).
Керуючись ч.2 ст.123, ст.ст.234, 235 ГПК України, п.1 ч.1, ч.2 ст.4, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» б/н від 11.07.2025 (вхід.№10364/25 від 14.07.2025) про повернення суми надмірно сплаченого судового збору.
2. Повернути Акціонерному товариству “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (55001, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, м.Південноукраїнськ; ідент.код 20915546) з державного бюджету України 605,60 грн (шістсот п'ять гривень 60 копійок) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №АЕС/2702 від 27.02.2025.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва