Ухвала від 18.07.2025 по справі 911/1285/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1285/25 (911/1890/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-ПАНЕМ» (08635, Київська обл., Фастівський р-н, тер.гром. Глевахівська, комплекс будівель та споруд № 3; код ЄДРПОУ 40862821)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» (01024, м. Київ, вул. Шовковична, 30-А, оф. 23; код ЄДРПОУ 43801489)

про визнання недійсним правочину

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1285/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» (01024, м. Київ, вул. Шовковична, 30-А, оф. 23; код ЄДРПОУ 43801489)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-ПАНЕМ» (08635, Київська обл., Фастівський р-н, тер.гром. Глевахівська, комплекс будівель та споруд № 3; код ЄДРПОУ 40862821)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1285/25 за заявою ТОВ «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» до ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.05.2025 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Проскуріна Д.О.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії попереднього засідання в судовій процедурі розпорядження майном Боржника.

До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ» від 06.06.2025 б/№ (вх. № 6119) до ТОВ «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» про визнання недійсним правочину.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказану позовну заяву передано судді Наріжному С.Ю. для розгляду в межах провадження у справі № 911/1285/25 про банкрутство ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ», присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 911/1285/25 (911/1890/25).

Дослідивши матеріалів справи судом встановлено, що в позовній заяві ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ» просить суд визнати недійсним Договір від 23.04.2024 № 23/04 про надання поворотної фінансової допомоги, укладений між ТОВ «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» та ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ».

Частиною 2 статті 7 КУзПБ передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство, що дозволяє здійснювати ефективний судовий контроль щодо повернення майнових активів боржника у його розпорядження з метою відновлення платоспроможності такого боржника або належного формування ліквідаційної маси банкрута.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи відсутність клопотання Позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім цього суд зазначає наступне.

Статтею 50 ГПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На даний час провадження у справі № 911/1285/25 про банкрутство ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ» перебуває на стадії розпорядження майном Боржника, повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Проскуріна Д.О.

Під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном (ст. 1, ч. 1 ст. 44 КУзПБ).

До обов'язків розпорядника майна, що визначені частиною третьою статті 44 КУзПБ, зокрема, належить вжиття заходів для захисту майна боржника, аналізу фінансово-господарського стану, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства тощо.

З урахуванням наведеного, зважаючи на визначені законодавством про банкрутство обов'язки розпорядника майна Боржника щодо вжиття заходів для захисту майна Боржника слід дійти висновку про необхідність залучення розпорядника майна до участі у даному відокремленому провадженні в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.

Аналогічний висновок щодо необхідності залучення до справи розпорядника майна боржника за відповідними провадженнями викладений в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.01.2021 у справі № 924/881/16 (924/811/20).

Керуючись ст. 12, 20, 30, 50, 176, 232-235, 247-252 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження щодо розгляду позовної заяви ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ» від 06.06.2025 б/№ (вх. № 6119) до ТОВ «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» про визнання недійсним правочину, у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1285/25 про банкрутство ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ».

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

3. Встановити строк Відповідачу для надання суду відзиву в порядку ст. 165 ГПК України на позов - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали. У разі подання відзиву Відповідач зобов'язаний надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) відзиву і доданих до нього доказів Позивачу.

4. Встановити строк Позивачу для надання суду відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України - протягом 5 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання). До відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) відповіді на відзив Відповідачу.

5. Встановити строк Відповідачу для надання суду заперечень в порядку ст. 167 ГПК України - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі її отримання). До заперечень мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) заперечень Позивачу.

6. Залучити розпорядника майна ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ» арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича (свідоцтво № 380 від 27.02.2013, адреса: 51931, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вул. Ковалевича, буд. 3, оф. 2; РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у даній справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.

7. Встановити строк Третій особі для надання суду пояснень щодо позовної заяви в порядку ст. 168 ГПК України - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. У разі подання пояснень Третя особа зобов'язана надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам у справі.

8. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв'язку або електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 18.07.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
128931253
Наступний документ
128931255
Інформація про рішення:
№ рішення: 128931254
№ справи: 911/1285/25
Дата рішення: 18.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.03.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: ЕС: Достроково припинити повноваження розпорядника майна боржника
Розклад засідань:
13.05.2025 15:10 Господарський суд Київської області
24.06.2025 11:00 Господарський суд Київської області
02.09.2025 14:50 Господарський суд Київської області
24.09.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 15:00 Господарський суд Київської області
02.12.2025 15:10 Господарський суд Київської області
03.12.2025 12:20 Касаційний господарський суд
24.02.2026 15:10 Господарський суд Київської області
31.03.2026 15:00 Господарський суд Київської області
12.05.2026 15:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ТРЕТЬЯКОВА О О
відповідач (боржник):
ТОВ "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП"
ТОВ "ТЕРРА-ПАНЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ПАНЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-ПАНЕМ»
заявник:
ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-ПАНЕМ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ТЕРРА-ПАНЕМ"
кредитор:
ТОВ "БЕЙК ФУД"
ТОВ "БЕЙК-ХАУС"
ТОВ "КЕГИЧІВСЬКЕ"
ТОВ "ПЕРСОНАЛ.АВТО"
ТОВ "ПОЛТАВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОБУЛОЧНИХ ВИРОБІВ"
ТОВ "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП"
ТОВ "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ"
Фермерське господарство "Кегичівське"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-ПАНЕМ»
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Проскурін Дмитро Олександрович
ТОВ "СК Енерджі Груп"
ТОВ "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП"
ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп"
представник боржника:
Іванюк Олена Олегівна
представник кредитора:
Бурцев Геннадій Вікторович
Варзаков Олександр Євгенійович
Дудка Олександр Миколайович
Кириєнко Оксана Олександрівна
Мисик Ірина Анатоліївна
Мисик Ярослав Володимирович
Пономаренко Вікторія Миколаївна
Соцков Владислав Антонович
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М