Ухвала від 11.07.2025 по справі 910/13709/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.07.2025Справа № 910/13709/24 (910/6909/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000" (09133, Київська обл., Білоцерківський район, селищна рада Терезинська, Автодорога Київ-Одеса 82 км+500м, ідентифікаційний номер 36445855)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестфілд Трейд" (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного,12, офіс103, ідентифікаційний номер 43968388);

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про недійним договору купівлі-продажу транспортного засобу.

в межах справи №910/13709/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000" (09133, Київська обл., Білоцерківський район, селищна рада Терезинська, автодорога Київ-Одеса 82 км+500 м, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестфілд трейд" (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 12, офіс 103, ідентифікаційний номер 43968388)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін: не з'явилися

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/13709/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестфілд трейд".

02.06.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестфілд Трейд"; 2) ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу від 09.07.2024 року №8043/2024/4742002, укладеного між ТОВ "Вестфілд Трейд" та ОСОБА_1 .

Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що спірний договір має ознаки фраудаторності.

Одночасно з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000" подало заяву про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 вчиняти дії щодо обтяження, відчудження та/чи перереєстрування транспортного засобу NISSAN QASHQAI 2018 року випуску, номер НОМЕР_3 , який був предметом договору купівлі-продажу транспортного засобу від 09.04.2024 року №8043/2024/4742002, укладеного між ТОВ "Вестфілд Трейд" та ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000" про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Госполдарського суду міста Києва від 11.06.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 11.07.2025

20.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

11.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача про розгляд справиибез участі сторони.

У судове засідання 11.07.2025 сторони не з'явилися.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, з метою створення учасникам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 08.08.25 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Мандичев Д.В.

Попередній документ
128931171
Наступний документ
128931173
Інформація про рішення:
№ рішення: 128931172
№ справи: 910/13709/24
Дата рішення: 11.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2025)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
18.12.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 10:30 Касаційний господарський суд
11.07.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
06.08.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
08.08.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
09.09.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
19.09.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
14.10.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
10.12.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОТРЮХ Б В
СТАНІК С Р
арбітражний керуючий:
Гусар Іван Олексійович
відповідач (боржник):
Бугайчук Марія Михайлівна
ТОВ "Вестфілд трейд"
Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТФІЛД ТРЕЙД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТФІЛД ТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТФІЛД ТРЕЙД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТФІЛД ТРЕЙД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Вестфілд трейд"
Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТФІЛД ТРЕЙД»
кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
КОЦ ДМИТРО ІГОРОВИЧ
Товариство з додатковою відповідальністю "Терезине"
Товариство з додатковою відповідальністю «Терезине»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕЗИНЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю “АГРО-УБД”
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-УБД»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТФІЛД ТРЕЙД"
позивач (заявник):
ТОВ "АГРОТРЕЙД-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000"
представник:
Наумова Ольга Василівна
представник боржника:
адвокат Сініченко Ігор Сергійович
представник заявника:
Леонов Костянтин Юрійович
представник кредитора:
Кудлай Дмитро Іванович
Поляков Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КОРОБЕНКО Г П
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я