ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
17.07.2025Справа № 910/11162/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерспорт»
до Київської міської ради
про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки на новий строк,
Представники:
від позивача Ярук А.І.
від відповідача Шульга І.Ю.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерспорт» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки на новий строк у запропонованій редакції.
12 листопада 2024 року Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про задоволення позову.
Північний апеляційний господарський суд (постанова від 26.02.2025) залишив без змін рішення першої інстанції.
14 травня 2025 року Верховний Суд скасував постанову Північного апеляційного господарського суду 26.02.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024, передав справу № 910/11162/24 на новий розгляд.
Суд своєю ухвалою від 03.06.2025 постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.
Позивач подав заяву про залишення позову без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд залишає позов без розгляду.
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), що передбачено пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись статтями 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Залишити без розгляду позов товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерспорт» до Київської міської ради.
Покласти судові витрати на товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерспорт».
Ухвала набрала законної сили 17.07.2025.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя С. А. Ковтун