ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
16.07.2025Справа № 910/15309/24
За позовом Приватного акціонерного товариства "Київський завод "Граніт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"
про стягнення 2 595 636,28 грн.
Без виклику представники учасників справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод "Граніт" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 15.02.2021 у розмірі 2 595 636,28 грн, з яких: 1 627 318,14 грн - основний борг, 658 183,00 грн - пеня, 192 494,87 грн - 3 % річних та інфляційні втрати, 117 640,27 грн - витрати за комунальні послуги.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 у справі № 910/15309/24 позовні вимоги задоволено частково.
Частинами 1 та 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зі змісту ст.243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
При цьому суд наголошує, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).
Судом встановлено, що у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва 28.04.2025 у справі № 910/15309/24 вказано «Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» (Україна, 01001, місто Київ, площа Спортивна, будинок 1-А, ЄДРПОУ 36483471) на користь Приватного акціонерного товариства Київський завод «Граніт» (02125, місто Київ, проспект Визволителів, будинок, 17, ЄДРПОУ 04012394) заборгованість із сплати орендних платежів - 1 627 318 грн. (один мільйон шістсот двадцять сім тисяч триста вісімнадцять) 14 коп., пеню - 653 567 грн. (шістсот п'ятдесят три тисячі п'ятсот шістдесят сім) 00 коп., інфляційні витрати - 137 777 грн. (сто тридцять сім тисяч сімсот сімдесят сім) 70 коп, 3 % річних - 53 494 грн. (п'ятдесят три тисячі чотириста дев'яносто чотири) 63 коп., витрати за комунальні послуги - 117 640 грн. (сто сімнадцять тисяч шістсот сорок) 27 грн. та витрати по сплаті судового збору - 38 846 грн. (тридцять вісім тисяч вісімдесят сорок шість) 96 коп.», замість «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (Україна, 01001, місто Київ, площа Спортивна, будинок 1-А, ЄДРПОУ 36483471) на користь Приватного акціонерного товариства Київський завод "Граніт" (02125, місто Київ, проспект Визволителів, будинок, 17, ЄДРПОУ 04012394) заборгованість із сплати орендних платежів - 1 627 318 грн. (один мільйон шістсот двадцять сім тисяч триста вісімнадцять) 14 коп., пеню - 653 567 грн. (шістсот п'ятдесят три тисячі п'ятсот шістдесят сім) 00 коп., інфляційні витрати - 137 777 грн. (сто тридцять сім тисяч сімсот сімдесят сім) 70 коп, 3 % річних - 53 494 грн. (п'ятдесят три тисячі чотириста дев'яносто чотири) 63 коп., витрати за комунальні послуги - 117 640 грн. (сто сімнадцять тисяч шістсот сорок) 27 грн. та витрати по сплаті судового збору - 38 846 грн. (тридцять вісім тисяч вісімдесят сорок шість) 96 коп.»
Отже, суд вважає за можливе виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 у справі №910/15309/24, яка не змінює змісту рішення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
1. Виправити описку у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 у справі № 910/15309/24 та правильно читати: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (Україна, 01001, місто Київ, площа Спортивна, будинок 1-А, ЄДРПОУ 36483471) на користь Приватного акціонерного товариства Київський завод "Граніт" (02125, місто Київ, проспект Визволителів, будинок, 17, ЄДРПОУ 04012394) заборгованість із сплати орендних платежів - 1 627 318 грн. (один мільйон шістсот двадцять сім тисяч триста вісімнадцять) 14 коп., пеню - 653 567 грн. (шістсот п'ятдесят три тисячі п'ятсот шістдесят сім) 00 коп., інфляційні витрати - 137 777 грн. (сто тридцять сім тисяч сімсот сімдесят сім) 70 коп, 3 % річних - 53 494 грн. (п'ятдесят три тисячі чотириста дев'яносто чотири) 63 коп., витрати за комунальні послуги - 117 640 грн. (сто сімнадцять тисяч шістсот сорок) 27 грн. та витрати по сплаті судового збору - 38 846 грн. (тридцять вісім тисяч вісімдесят сорок шість) 96 коп.»
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 у справі №910/15309/24.
4. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.Є. Літвінова