Справа № 909/253/25
17.07.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Безрука Н. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Керівника Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської
області
(вул. Василіянок, буд. 48, м. Івано-Франківськ, 76000)
в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації
(вул. М. Грушевського буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76004)
до відповідача: Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської
області
(вул. Макуха, буд. 12, м. Тлумач, Івано-Франківський район,
Івано-Франківська область, 78001)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
(вул. Шота Руставелі, буд. 9 А, м. Київ, 01601)
про усунення перешкод власнику - державі в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення, шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та скасування державної реєстрації права власності Тлумацької міської ради в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,
за участю:
від прокуратури: Гоголя Віталія Васильовича,
від позивача: Ігнатенка Олексія Юрійовича
від відповідача: Мельника Остапа Миколайовича,
від третьої особи - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України": представник у судове засідання не з'явився,
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Керівника Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" про усунення перешкод власнику - державі в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення, шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та скасування державної реєстрації права власності Тлумацької міської ради в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Ухвалою від 02.07.2025 суд, зокрема, поновив провадження у справі № 909/253/23; розгляд клопотання завідувача Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Олександра Лишака (вх. № 5775/25 від 02.07.2025) про погодження строків проведення експертизи та клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Назара Клебана про надання додаткових матеріалів та проведення обстеження призначив на 17.07.2025; зобов'язав сторін у строк до 16.07.2025 подати додаткові матеріали для проведення судової земельно-технічної експертизи.
16.07.2025 за вх. № 11805 через канцелярію суду від представника відповідача надійшов лист на виконання вимог ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2025, в якому представник відповідача пояснив, що з метою виконання клопотання про надання додаткових матеріалів та проведення обстеження експерта Івано-Франківського відділення КНДІСЕ від 01.07.2025 № 699/25-28 та означеної ухвали суду, він звернувся з листом до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.
Крім того в судовому засіданні 17.07.2025, представники сторін зазначили, що для виконання даної ухвали суду, а саме надання витребуваних документів їм необхідно більше часу, ніж зазначено в ухвалі.
Суд звертає увагу, що згідно зі статтею 1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Частиною 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
За правилами пунктів 1, 2 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права та рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно частин 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, керує ходом судового процесу; роз'яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 3, 4 частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).
Пунктом 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З метою повного, об'єктивного встановлення обставин справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд клопотання завідувача Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Олександра Лишака (вх. № 5775/25 від 02.07.2025) про погодження строків проведення експертизи та клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Назара Клебана про надання додаткових матеріалів та проведення обстеження відкласти на 25.07.2025 об 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.
2. Повторно зобов'язати сторони надати суду письмове підтвердження про можливість надання судовому експерту:
- оригінал або відповідно завірену, якісну та придатну для дослідження копію правовстановлюючих документів на земельну ділянку із зазначенням кадастрового номера Клубівецького лісництва Івано-Франківського надлісництва філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України" квартал 24 виділ 24 та квартал 25 виділ 1;
- оригінал або відповідно завірену, якісну та придатну для дослідження копію в паперовому чи електронному вигляді документацію із землеустрою на земельну ділянку Клубівецького лісництва Івано-Франківського надлісництва філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України";
- оригінал або відповідно завірену, якісну та придатну для дослідження копію документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 2625686600:02:0007:0500;
- оригінал або відповідно завірену, якісну та придатну для дослідження копію поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером 2625686600:02:0007:0500 та на земельну ділянку Клубівецького лісництва Івано-Франківського надлісництва філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України" відповідно до п. 1 клопотання експерта;
- оригінал або відповідно завірену, якісну та придатну для дослідження копію проекту (карти) формування території с. Остриня з відповідними умовними позначеннями;
- оригінал або відповідно завірену, якісну та придатну для дослідження копію Генерального плану та містобудівної документації с. Остриня;
- роз'яснення та уточнення по питаннях № 3 та № 4, викладених в резолютивній частині ухвали суду від 23.05.2025;
- оригінал або відповідно завірену, якісну та придатну для дослідження копію матеріалів лісовпорядкування Клубівецького лісництва Івано-Франківського над лісництва філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України".
3. Сторонам у випадку неможливості надання доступу до об'єктів дослідження - письмово повідомити суд та судового експерта про причини невиконання ухвали суду.
4. Повторно зобов'язати Тлумацьку міську раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області та Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" надати суду письмове підтвердження про:
- можливість провести обстеження об'єктів дослідження судовому експерту Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Назару Клебану;
- можливість забезпечити прибуття експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Назара Клебана та забезпечити йому безперешкодний доступ до об'єктів дослідження та належні умови для роботи.
5. Тлумацькій міській раді Івано-Франківського району Івано-Франківської області та Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" у випадку неможливості проведення обстеження об'єктів дослідження, а також ненадання письмового підтвердження про можливість забезпечити прибуття експерта та забезпечити йому безперешкодний доступ до об'єктів дослідження та належні умови для роботи за пунктом 5 резолютивної частини цієї ухвали - письмово повідомити суд та судового експерта про причини невиконання ухвали суду.
6. Згідно із частиною 3 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
7. Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
8. Представникам сторін з'явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
9. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
10. Копію ухвали надіслати сторонам та Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Академіка Сахарова, буд. 23А, м. Івано-Франківськ, 76014).
11. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
12. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
13. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
14. Ухвала набирає законної сили 17.07.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя В. В. Михайлишин