номер провадження справи 27/104/25
17.07.2025 Справа № 908/1932/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Космічна, 118а, м. Запоріжжя, 69050, код ЄДРПОУ/Умовний код 0290997328) в інтересах держави в особі:
позивача: Запорізької міської ради (пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний номер юридичної особи 04053915)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МАГАЗИН «АЛЕКО» (вул. Курсантська, буд. 26а, м. Дніпро, 49051, ідентифікаційний номер юридичної особи 22919502)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОРИЗОНТФОРМАТ» (пр. Соборний, буд. 63, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний номер юридичної особи 35346091)
про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки
за участю
прокурора: Михальчук І.В., заступник начальнику відділу Запорізької обласної прокуратури, службове посвідчення № 075789 від 01.03.2023
представника позивача: не з'явився
представника відповідача: не з'явився
представника третьої особи: не з'явився
Заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області звернувся до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» в інтересах держави в особі Запорізької міської ради про:
- розірвання договору оренди землі від 11.12.2008, кадастровий номер 2310100000:03:030:0109, площею 3,6543 га, укладений між Запорізькою міською радою (ідентифікаційний код юридичної особи: 04053915, проспект Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105) та Товариством з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МАГАЗИН «АЛЕКО» (ідентифікаційний код юридичної особи: 22919502, вулиця Курсантська, будинок, 26А, м. Дніпро, 49051), номер запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 26556441;
- зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МАГАЗИН «АЛЕКО» (ідентифікаційний код юридичної особи: 22919502, вул. Курсантська, будинок, 26А, м. Дніпро, 49051) повернути Запорізькій міській раді (ідентифікаційний код юридичної особи: 04053915, пр-т. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105) земельну ділянку площею 3,6543 га, кадастровий номер 2310100000:03:030:0109, розташовану на території міста Запоріжжя, а саме на трасі Харків-Сімферополь.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 24.06.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1932/25 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1932/25, присвоєно справі номер провадження 27/104/25. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 17.07.2025. Також, вказаною ухвалою суду в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОРИЗОНТФОРМАТ».
09.07.2025 через систему «Електронний суд» Запорізькою міською радою подана до суду заява, у якій останній підтримує позовні вимоги заявлені заступником керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області.
10.07.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МАГАЗИН «АЛЕКО» через систему «Електронний суд» поданий до суду відзив на позовну заяву, просить суд відмовити в позові.
15.07.2025 через систему «Електронний суд» заступником керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області подана до суду відповідь на відзив.
Судове засідання 17.07.2025 проводилось за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).
Судом з'ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.
Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.
Судом з'ясовано у прокурора чи відомі йому права та обов'язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз'яснення прав та обов'язків.
Права та обов'язки прокурору відомі, роз'яснень не потребують.
Судом з'ясовано у прокурора про наявність заяв чи клопотань.
Заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.
17.07.2025 прокурор підтримав позовні вимоги.
17.07.2025 представники відповідача та третьої особи не з'явились в підготовче судове засідання, про час та місце судового засідання, були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою з'ясування фактичних обставин справи, неявка позивача, відповідача та третьої особи вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін виникла необхідність відкладення розгляду справи.
Прокурор належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання, під письмову розписку, яка міститься в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 42, 50, 120, 183, 232, 234 ГПК України, суд
1. Відкласти підготовче провадження.
2. Засідання суду призначити на 06.08.2025 о 12 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
3. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
4. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова