вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
18.07.2025м. ДніпроСправа № 904/3011/25
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у розмірі 22 484, 00 грн.
Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 22 484, 00 грн., з яких 10 800, 00 грн. основного боргу, 9 232, 57 грн. пені, 2 450, 65 грн. інфляційних втрат.
Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору №414/47 від 19.12.2022 року.
Ухвалою суду від 11.06.2025 року відкрито провадження у справі № 904/3011/25, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.
В процесі розгляду справи судом встановлена невідповідність позовних матеріалів приписам ст.ст. 162, 164 ГПК України.
В обґрунтування позовних вимог Позивач стверджує, що Позивач здійснив оплату за товар на розрахунковий рахунок Відповідача в розмірі 62 800,00 грн., Відповідач в свою чергу передав Позивачу скретч-карти на вказану суму. Фактична поставка товару була здійснена лише на суду 52 000,00 грн., у зв'язку з чим у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем в розмірі 10 800,00 грн.
Однак, доказів здійснення Позивачем оплати товару та доказів фактичної поставки товару Відповідачем, суду не надано.
За викладених обставин позовна зава не відповідає ч. 2 ст. 164 ГПК України, згідно якої Позивач зобов'язаний додати до позову всі наявні докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 162, 174, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, надати суду:
- докази здійснення Позивачем оплати товару та докази фактичної поставки товару Відповідачем.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ліпинський