18 липня 2025 року м. Харків Справа № 917/1078/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогоподарського підприємства «Комишанське» (вх.№1576П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.07.2025 про забезпечення позову у справі №917/1078/25 (повний текст ухвали складено та підписано 07.07.2025 суддею Сірошем Д.М. у приміщенні Господарського суду Полтавської області)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна", м. Київ,
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Комишанське", с.Комиші, Охтирський район, Сумська область,
про стягнення штрафу, збитків, інфляційних та 3 % річних,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" звернулося з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Комишанське", в якому просить стягнути:
- штраф на підставі пункту 7.4 Договору поставки від 13.03.2024 № К2403-0380 у розмірі 4 860 000,00 грн;
- збитки відповідно до пункту 7.4.1 Договору поставки від 13.03.2024 № К2403-0380 у розмірі 5 458 845,06 грн, 3 % річних у розмірі 4 935,39 грн.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
23.06.2025 позивач звернувся до Господарського суду Полтавської області з заявою про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на усе належне Приватному сільськогосподарському підприємству "Комишанське" рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти, що обліковуються на рахунках у банківських або в інших кредитно-фінансових установах, у межах суми позовних вимог та понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус компані Україна" судових витрат під час розгляду цієї справи у суді першої інстанції у загальному розмірі 10 677 466,60 грн (десять мільйонів шістсот сімдесят сім тисяч чотириста шістдесят шість гривень 60 копійок).
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.07.2025 про забезпечення позову у справі №917/1078/25 заяву про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на усе належне Приватному сільськогосподарському підприємству "Комишанське" (ідентифікаційний код 30794436; місцезнаходження: 42721, Охтирський район, Сумська область, село Комиші, вулиця Київська, 1) рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти, що обліковуються на рахунках у банківських або в інших кредитно-фінансових установах, у межах суми позовних вимог та понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" судових витрат під час розгляду цієї справи у суді першої інстанції у загальному розмірі 10 677 466,60 грн (десять мільйонів шістсот сімдесят сім тисяч чотириста шістдесят шість гривень 60 копійок).
Приватне сільськогосподарське підприємство "Комишанське" подало на зазначену ухвалу до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, просить цю ухвалу скасувати повністю.
16.07.2025 від Приватного сільськогосподарського підприємства "Комишанське" надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.07.2025 про забезпечення позову у справі №917/1078/25 та її повернення на підставі п. 2 ч. 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши вказану заяву, колегія суддів зазначає таке.
Згідно з поданою заявою, остання підписана представником Приватного сільськогосподарського підприємства "Комишанське", повноваження якого підтверджуються доданим до заяви ордером серії ВМ від 08.07.2025 № 1069675.
Вказана заява подана заявником через систему "Електронний суд" до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
За таких обставин, враховуючи подання скаржником заяви про відкликання апеляційної скарги в установлений строк, апеляційна скарга зазначеної особи підлягає поверненню заявнику на підставі вищезазначених положень процесуального законодавства.
Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Оскільки апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд", суд не повертає її заявникові у паперовому вигляді.
Керуючись статтями 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -
Апеляційну скаргу Приватного сільськогоподарського підприємства «Комишанське» (вх.№1576П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.07.2025 про забезпечення позову у справі №917/1078/25 повернути скаржнику без розгляду.
Копію ухвали надіслати скаржнику та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.В. Лакіза