ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"18" липня 2025 р. Справа № 906/436/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Філіпова Т.Л.
судді Маціщук А.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Новика Валерія Валерійовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 13 червня 2025 року по справі №906/436/25 (суддя Прядко О.В.)
за позовом Коростишівської міської ради
до Фізичної особи-підприємця Новика Валерія Валерійовича
про стягнення 123375,85 грн.
У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №906/436/25 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Новика Валерія Валерійовича (надалі - Відповідач) на рішення Господарського суду Житомирської області від 13 червня 2025 року.
Ухвалою апеляційного господарського суду від 14 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відповідача на рішення суду першої інстанції від 13 червня 2025 року по справі №906/436/25.
Під час винесення даної ухвали судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме: не вказано пункт про витребування справи у місцевого господарського суду.
Згідно частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надавалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відтак, колегія приходить до висновку про необхідність в резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 липня 2025 року по справі №906/436/25 виправити дану описку.
Керуючись статтями 232-236, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку допущенну в резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 липня 2025 року по справі №906/436/25, виклавши пункти три, чотири та п'ять резолютивної частини цієї ухвали в наступній редакції: . "3. .Витребувати у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/436/25.
4. Копію ухвали направити учасникам по справі по справі №906/436/25.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню."
2. Копію ухвали направити сторонам по справі №906/436/25.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Маціщук А.В.