Ухвала від 18.07.2025 по справі 910/4313/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" липня 2025 р. Справа№ 910/4313/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Мальченко А.О.

розглянувши клопотання представника Комунального підприємства « 2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» Стойки А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Медсервісгруп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2025

у справі № 910/4313/25 (суддя І.Д. Курдельчук)

за позовом Комунального підприємства « 2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медсервісгруп»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Державної податкової служби України

2) Головного управління ДПС у Полтавській області

та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання недійсним договору в частині та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Медсервісгруп» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі № 910/4313/25, розгляд якої призначено на 14.08.2025 об 11:20 год.

18.07.2025 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Комунального підприємства « 2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» Стойки А.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника Комунального підприємства « 2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» Стойки А.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Комунального підприємства « 2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» Стойки А.М. про його участь у судовому засіданні (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) 14.08.2025 об 11:20 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у справі № 910/4313/25.

2. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Мальченко

Попередній документ
128930497
Наступний документ
128930499
Інформація про рішення:
№ рішення: 128930498
№ справи: 910/4313/25
Дата рішення: 18.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.02.2026)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: визнання договору недійсним в частині та стягнення 303 813,08 грн
Розклад засідань:
06.05.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
10.06.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
24.06.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
14.08.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 14:20 Касаційний господарський суд
18.11.2025 15:30 Касаційний господарський суд
03.02.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
17.03.2026 11:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Державна податкова служба України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління ДПС у Полтавській області
Державна податкова служба України
відповідач (боржник):
ТОВ "МЕДСЕРВІСГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медсервісгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Медсервісгруп»
за участю:
НЕСТЕРЕНКО АННА ВАЛЕРІЇВНА
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради"
Комунальне підприємство «2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Медсервісгруп»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "МЕДСЕРВІСГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медсервісгруп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство «2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Медсервісгруп»
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради"
Комунальне підприємство «2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради»
представник:
Гурська Анастасія Сергіївна
Лихошвай Сергій Олександрович
представник позивача:
Стойка Андрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І