Ухвала від 18.07.2025 по справі 925/1392/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" липня 2025 р. Справа№ 925/1392/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гончаров С.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.06.2025 (повний текст складено 12.06.2025)

у справі № 925/1392/24(суддя - Довгань К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр"

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.06.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 02.07.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.06.2025 у справі № 925/1392/24, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 06.06.2025 по справі № 925/1392/24 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити: визнати незаконним та скасувати рішення комісії ВСП "Уманські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", оформлене протоколом №008237 від 25.07.2024 по розгляду акту про порушення №008237 від 28.06.2024, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Уманський гран кар'єр" нараховано до сплати вартість за необліковану електричну енергію у розмірі 7 068 769,86 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.06.2025 у справі № 925/1392/24. Витребувано матеріали справи № 925/1392/24 у Господарського суду Черкаської області. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.06.2025 у справі № 925/1392/24 у судовому засіданні 30.07.2025.

16.07.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр" адвоката Яроміч Ольги Володимирівни до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр" адвоката Яроміч Ольги Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.06.2025 у справі № 925/1392/24 призначити в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 30.07.2025 о 13 год. 15 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр" адвоката Яроміч Ольгу Володимирівну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає

Суддя С.А. Гончаров

Попередній документ
128930462
Наступний документ
128930464
Інформація про рішення:
№ рішення: 128930463
№ справи: 925/1392/24
Дата рішення: 18.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.03.2026)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення (новий розгляд)
Розклад засідань:
19.12.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
25.02.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
27.03.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.04.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.05.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
06.06.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
30.07.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 11:00 Касаційний господарський суд
29.01.2026 12:00 Господарський суд Черкаської області
10.02.2026 14:30 Господарський суд Черкаської області
05.03.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГОНЧАРОВ С А
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГОНЧАРОВ С А
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
СКИБА Г М
СКИБА Г М
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
відповідач (боржник):
АТ "Черкасиобленерго"
ПАТ "Черкасиобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
заявник:
АТ "Черкасиобленерго"
Бердніков Олексій Володимирович
ПАТ "Черкасиобленерго"
ТОВ "Уманський гранкар"єр"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Уманський гранкар`єр»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Уманський гранкар’єр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Уманський гранкар`єр»
позивач (заявник):
ТОВ "Уманський гранкар’єр"
ТОВ "Уманський гранкар"єр"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Уманський гранкар`єр»
представник відповідача:
Головчак Оксана Василівна
представник заявника:
Проценко Мирослава Тимофіївна
Трепак Олександр Іванович
Чорний Костянтин Олександрович
представник позивача:
Демченко Алла Миколаївна
Яроміч Ольга Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В