Ухвала від 18.07.2025 по справі 926/395/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"18" липня 2025 р. Справа №926/395/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

Судді Н.М. Кравчук

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Рітейл Буковина" б/н від 02.07.2025 року (вх. № 01-05/2054/25 від 02.07.2025 року)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 28.04.2025 року

у справі № 926/395/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартрек-ОИЛ" (надалі ТзОВ "Стартрек-ОИЛ")

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Рітейл Буковина" (надалі ТзОВ "ГТС Рітейл Буковина")

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 502675,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 926/395/25 за апеляційною скаргою ТзОВ "ГТС Рітейл Буковина" та витребувано у господарського суду Чернівецької області матеріали справи № 926/395/25.

14.07.2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 926/395/25.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 248 від 16.07.2025 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 926/395/25 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії С.М.Бойко.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2025 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі № 926/395/25 визначено суддю О.В. Зварич, суддів: Н.М. Кравчук, І.Ю.Панову.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним призначити розгляд справи у судовому засіданні в межах розумного строку.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 926/395/25 до розгляду у судовому засіданні в межах розумного строку на 15.09.2025 року о 10 год._00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз'яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя І.Ю. Панова

Попередній документ
128930323
Наступний документ
128930325
Інформація про рішення:
№ рішення: 128930324
№ справи: 926/395/25
Дата рішення: 18.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.04.2025)
Дата надходження: 05.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 502675,41 грн
Розклад засідань:
10.03.2025 10:30 Господарський суд Чернівецької області
28.04.2025 11:00 Господарський суд Чернівецької області
15.09.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГТС Рітейл Буковина"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГТС Рітейл Буковина"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГТС Рітейл Буковина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГТС Рітейл Буковина"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАРТРЕК-ОИЛ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАРТРЕКОИЛ»
представник позивача:
Гнатовський Олег Сергійович
представник скаржника:
Лук'янова Оксана Іванівна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА