Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3884/25
Номер провадження2/711/1944/25
18 липня 2025 року Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:
головуючого судді - Демчика Р.В.
при секретарі - Бутовській Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси питання щодо винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
встановив:
В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаи перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29 травня 2025 року позовні вимоги задоволені та розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 27 вересня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби черкаського міського управління юстиції, актовий запис №1410. Однак у рішенні суду не було вирішено питання щодо відновлення дошлюбного прізвища позивача - ОСОБА_3 .
Пунктом 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно матеріалів справи позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заяву, в якій просила розірвати шлюб укладений з ОСОБА_2 , а також просила відновити їй дівоче прізвище - " ОСОБА_3 ".
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 27 вересня 2013 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби черкаського міського управління юстиції., позивач мала дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 ".
З огляду на те, що позивач при розгляді справи заявила про зміну свого прізвища на дошлюбне, у рішенні суду має бути зазначено про вибір позивача прізвища після розірвання шлюбу.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,
постановив:
Доповнити резолютивну частину рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 травня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, наступним змістом:
- "Після розірвання шлюбу відновити позивачу ОСОБА_1 дівоче прізвище - " ОСОБА_3 ".
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий: Р. В. Демчик