Справа № 559/2817/25
Провадження № 3/559/1566/2025
16.07.2025 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, посвідчення НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності,-
встановила:
02.07.2025 о 00:19 год. на АД М-06 Київ-Чоп, 363 км водій ОСОБА_1 керував т/з Skoda Oktavia, д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора Аlcotest Drager 7510 (0334) та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений за два тижні про час, дату та місце розгляду справи особисто під підпис і sms-повісткою, причин неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення не звертався, тому справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вирішено, що адміністративне правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1 .
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №378630 від 02.07.2025, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів (огляд не проводився), рапортом, зобов'язаннями не керувати т/з протягом 24 годин, довідкою про те, що протягом року за ч.1 ст. 130 КУпАП не притягувався, отримував посвідчення водія, копією постанови серії ЕНА №5118393 від 02.07.2025 про притягнення до адмінвідповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, відеозаписом події, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 т/з Skoda Oktavia, д.н.з. НОМЕР_2 , зупинка т/з та категорична відмова від огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння. Також на відео зафіксовано, що дійсно поведінка ОСОБА_1 не відповідає обстановці, він не бажає пройти огляд, посвідчення водія не пред'явив, застосовує нецензурну лексику, зазначає, що виїхали, бо тривога, однак поспішає, бо у випадку закінчення тривоги, необхідно потрапити на місце розташування, мова порушена. Суд зауважує, що статус військовослужбовця із врахуванням всіх обставин не надає дозвіл особі керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, а вжиття алкогольних напоїв під час виконання обов'язків військової служби заборонено і утворює самостійний склад іншого адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, тож позиція ОСОБА_1 не заслуговує на увагу.
ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння і як водій зобов'язаний був виконати вимоги працівників поліції та пройти відповідний огляд на місці зупинки чи в мед закладі, однак свідомо відмовився це зробити, чим порушив п. 2.5 ПДР і повинен понести відповідальність згідно ч.1 ст.130 Купам.
При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності за ст.130 Купам протягом року не притягувався, однак має непогашене адміністративне стягнення і згідно даних ЄДРСР має досвід притягнення його до адміністративної відповідальності впродовж 2016-2024 років різними судами України: за ч.1 ст.172-10 КУпАП, ч.3 ст.172-20 КУпАП, ст.124 КУпАП, в тому числі щодо вживання алкогольних напоїв, враховується і грубий характер правопорушення, коли діючий військовослужбовець керує т/з в стані алкогольного сп'яніння, пом'якшуючих та обтяжуючих вину відповідальність - не встановлено. Тому до нього необхідно застосувати стягнення згідно імперативної санкції ч. 1 ст. 130 Купам у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки таке право він отримував згідно довідки поліції. Правопорушення вчинене під час виконання обов'язків військової служби - їхав по тривозі, тому судовий збір не стягується згідно п.12 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".
Керуючись ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень штрафу в дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
В разі несплати порушником першої частини штрафу в п'ятнадцятиденний строк і решти частини впродовж кожного календарного місяця, сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Жуковська О.Ю.