Провадження № 3-в/537/45/2025
Справа № 537/6938/24
18.07.2025 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши заяву начальника відділення адміністративної практики батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Альошкіна А. про виправлення описки у постанові суду від 13.02.2025,
На адресу суду надійшла заява начальника відділення адміністративної практики батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Альошкіна А. про виправлення описки у постанові суду від 13.02.2025. На обґрунтування заяви вказав, що постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.02.2025 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП. При виготовлені постанови була допущена описка, а саме неправильно зазначена дата народження порушника ОСОБА_1 : замість правильної дати 21.07.2002, судом помилково зазначено 21.07.2022.
Представник батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області та ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилися, про день а час слухання справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши заяву та матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.02.2025 ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. 00 коп. без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, стягнуто судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
При виготовлені постанови суду у першому абзаці вступної частини постанови та сьомому абзаці резолютивної частини неправильно зазначена дата народження порушника ОСОБА_1 : замість ІНФОРМАЦІЯ_1 помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 . Правильна дата народження ОСОБА_1 вказана у протоколі про притягнення його до адміністративної відповідальності, встановлювалася згідно офіційного документу працівником поліції при оформленні протоколу. Вказана описка є очевидною, має істотний характер, оскільки позбавляє можливості правильно ідентифікувати особу порушника, може викликати сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду. Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови судді, не погіршує становища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись cт.ст.283, 304КУпАП, суддя,-
Задовольнити заяву начальника відділення адміністративної практики батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Альошкіна А. про виправлення описки у постанові суду від 13.02.2025.
Виправити описку у першому абзаці вступної частини постанови та сьомому абзаці резолютивної частини постанови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.02.2025, вказавши правильну дату народження ОСОБА_1 21.07.2002.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : Фадєєва Світлана Олександрівна