Справа № 529/583/25
Провадження № 2/529/371/25
про залишення позовної заяви без руху
16 липня 2025 року селище Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,
встановив:
ТОВ “Коллект Центр» звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором про споживчий кредит № 102873146 від 10.08.2021, договором про споживчий кредит №3353172 від 31.08.2021 та договором позики №77496741 від 07.10.2021 у загальному розмірі 45740,36 грн, в якому також просить стягнути з відповідача судові витрати у справі - сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 16000,00 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Позивач у якості доказу направлення копії позовної заяви з додатками надав список "Реєстри 16-06-2025 15472550 Опис" з описом вкладення у цінний лист, відповідно до яких на ім'я ОСОБА_1 відправлено копію позовної заяви з додатками за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, відповідно до повідомлення Виконавчого комітету Диканської селищної ради відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, відсутні відомості щодо направлення позовної заяви з додатками на належну адресу відповідача.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про залишення позову без руху для усунення встановлених вищевказаних недоліків - надання суду доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу з описом вкладення за зареєстрованою адресою його місця проживання, надавши позивачу ТОВ "ФК “Коллект Центр» десятиденний строк, який обраховувати з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Чуб