Справа № 385/1119/23
Провадження № 1-кп/385/9/24
судового засідання
18.07.2025 року м. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023120000000540 відносно ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,
в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023120000000540 відносно ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
На адресу Гайворонського районного суду від прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023120000000540 відносно ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про проведення судового засідання 18.07.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому він просить надати йому можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КК України, проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує , крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, судове засідання у справі, призначене на 10 год 30 хв 18 липня 2025 року, необхідно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю процесуального прокурора - прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 , а отже таке клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України,-
клопотання процесуального прокурора - відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення поза межами приміщення суду - задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання призначеного о 10 год 30 хв 18 липня 2025 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв'язку, за участю процесуального прокурора - відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити процесуальному прокурору ОСОБА_2 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4