Справа № 342/621/25
Провадження № 2/342/524/2025
17 липня 2025 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.
секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка заяву представника позивача ОСОБА_1 , Юркевич Христини Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
У провадженні Городенківського районного суду головуючого судді Гайдич Р.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Судове засідання по справі призначено на 09:00 год. 07.08.2025.
До суду від представника позивача - адвоката Юркевич Х.М. поступило клопотання, сформоване в системі «Електронний суд» 16.07.2025, в якому представник позивача просить постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження для забезпечення участі - адвоката Юркевич Христини Михайлівни в розгляді справи № 342/621/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «Easy Con», з ідентифікацією абонента (Юркевич Христина Михайлівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.
Право учасників справи брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 212 ЦПК України.
Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Всупереч вказаній нормі, представник позивача адвокат Юркевич Х.М. подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з порушенням вимог статті 212 ЦПК України, оскільки зазначена заява надійшла до суду без надання суду доказів направлення всім учасникам справи копії заяви.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з вищевказаними недоліками, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 352-353 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви представника позивача адвоката Юркевич Христини Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гайдич Р. М.