Справа №295/6291/25
2-во/295/98/25
щодо виправлення описки
17.07.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі головуючої судді Чішман Л.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Житомирської міської ради Житомирської області, КНП «Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» Житомирської обласної ради про усиновлення дитини,
17.07.2025 начальник Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Кулик Р.В., звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 02.06.2025, ухваленого в цивільній справі №295/6291/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Житомирської міської ради Житомирської області, КНП «Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» Житомирської обласної ради про усиновлення дитини.
До призначення справи до розгляду від начальника відділу Кулик Р. надійшла заява, в якій просить подану нею заяву залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
У відповідності до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.
З огляду на наведене, суд дійшов до висновку, що подану заяву начальником Бердичівського відділу ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегілнального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виправлення описки в судовому рішенні слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 182, 269 ЦПК України, -
Заяву начальника Бердичівського відділу ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегілнального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Кулик Р.В. про виправлення описки в судовому рішенні - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М. Чішман