Справа № 215/14/25
2-во/215/76/25
18 липня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Савельєвої Л.А., розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Гандзій Є.Я. про виправлення помилки у виконавчому листі,-
17.07.2025 представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», Гандзій Є.Я. звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 10.04.2025 по справі № 215/14/25, за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування зазначає, що 10.04.2025 рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-задоволено повністю та 13.05.2025 Тернівським районним судом м.Кривого Рогу видано два виконавчих листа по справі №215/14/25. Однак у виконавчих листах, виявлено описку, а саме: невірно зазначено найменування стягувача - «ТОВ «Фінансова компанія агенція з повернення боргів» замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів». Ця описка об'єктивно перешкоджає стягувачу пред'явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України.
Дослідивши заяву з додатками, матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити.
Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно роз'яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.
Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.04.2025 позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Договором позики № 4132392 від 23.12.2023 в розмірі 19620 грн., з яких: 5250 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14370 грн. - сума заборгованості за відсотками та стягнуто 3028 грн. судового збору (а.с. 45-49), виконавчі листи за яким було видано стягувачу 13.05.2025.
Оскільки згідно матеріалів справи, судом встановлено, що у виконавчих листах від 10.04.2025 допущено помилки при написанні найменування стягувача, тому суд вважає необхідним задовольнити заяву представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», Гандзій Є.Я в частині виправлення помилки у виконавчих листах №215/14/25 від 10.04.2025.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -
Заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Гандзій Є.Я. про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
У виконавчих листах №215/14/25 від 10.04.2025, виданих Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправити помилку, а саме вірно вказати найменування стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»».
В іншій частині виконавчі листи №215/14/25 від 10.04.2025 - залишити без змін.
Ухвалу складено та підписано суддею 18 липня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя: