Справа № 214/6771/25
3/214/2325/25
Іменем України
17 липня 2025 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від СЮП відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
Згідно з протоколом, ОСОБА_1 28.06.2025 о 14.41 годин знаходячись у громадському місці біля магазину Меркурій за адресою м. Кривий Ріг, вул. В. Великого, 19а , розпивала алкогольний напій «Шейк», об'ємом 0,33 л. з вмістом алкоголю 7%, чим порушила ЗУ №1824-VІ від 21.01.2010 року.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, про дату та час повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила. В матеріалах справи мається заява від ОСОБА_2 про розгляд адміністративного протоколу за його відсутності. (а.с.5).
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 864139 від 18.06.2025 (а.с.1); рапортом працівника поліції (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 , (а.с.3), постановою про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП України.
Крім того, ОСОБА_1 є неповнолітньою особою.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як попередження.
Враховуючи всі обставини по справі, зокрема те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, тому суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього згідно зі ст. ст. 13, 24-1 КУпАП захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст.24-1, 33,178, 276,284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.Г. Ковтун