Справа № 214/10352/23
2-п/214/69/25
15 липня 2025 року м Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі 214/10352/23 за позовною заявою Товариства з обмеженої відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,-
Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 червня 2024 року у цивільній справі 214/10352/23 Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, задоволено в повному обсязі .
11 липня 2024 року відповідачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення суду від 20 червня 2024 року та поновити строк на подання заяви про його перегляд.
Так, згідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно до ч. 3ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.
Тому, враховуючи що ОСОБА_1 дізналася про прийняте заочне рішення, як вказано нею у заяві, після блокування рахунків ІНФОРМАЦІЯ_1 , а подала заяву про перегляд заочного рішення 11 липня 2025 року, в передбачених ч. 3 ст. 284 ЦПК України в строк, то пропущений строк на подання заяви про його перегляд, підлягає поновленню.
Окрім того, до заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 було додано клопотання про участь у судовому засіданні шляхом відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області. В обгрунтуванні клопотання зазначила, що проживає за 120 кілометрів від місця проведення судового засідання по справі, однак бажає реалізувати свої права передбачені ЦПК України. Просить всі судові засідання після скасування заочного рішення по справі проводити в режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст.286ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Положеннями статті 212ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Згідно пункту 1.2.3 та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відео конференції.
За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.
Керуючись ст. 284, 286 ЦПК України, судя,-
постановив:
Поновити заявнику відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі 214/10352/23 за позовною заявою Товариства з обмеженої відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, згідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України.
Заяву відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі № 214/10352/23 за позовною заявою Товариства з обмеженої відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги- прийняти до розгляду.
Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 05 серпня 2025 року о 11 годині 30 хвилин, в залі в залі судового засідання № 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому по вул. Іллі Гайдука, 6а в м. Кривому Розі.
Зобов'язати Устинівський районний суд Кіровоградської області, адреса: 28600, смт Устинівка, вул. О.Мазуренка , 42, забезпечити участь відповідача в судовому засіданні, яке призначено на 05 серпня 2025 року о 11 годині 30 хвилин з Устинівського районного суду Кіровоградської області - в режимі відеоконференції.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посилання мhttp://court.gov.ua/fair/sud0435/за номером справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковтун Н.Г.