Справа № 204/7632/25
Провадження № 2/204/3750/25
про залишення позовної заяви без руху
18 липня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
17 липня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається із поданої позовної заяви, позивачем позовна заява та додані до неї документи подані лише в одному примірнику для суду, без копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
18 липня 2025 року на запит суду надійшла відповідь № 1581928 з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно якої за вказаними параметрами запиту - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу не знайдено.
18 липня 2025 року на запит суду надійшла відповідь № 1581941 з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно якої позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до підсудності Новокодацького районного суду м. Дніпра.
Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Але, позивачем не долучено жодних належних доказів на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_2 проживає в Чечелівському районному суді міста Дніпра, або що у Чечелівському районі м. Дніпра знаходиться майно відповідача, або що Чечелівський район м. Дніпра є останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: надати до суду копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, для відповідача; надати докази на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_2 проживає в Чечелівському районному суді міста Дніпра, або що у Чечелівському районі м. Дніпра знаходиться майно відповідача, або що Чечелівський район м. Дніпра є останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез