Постанова від 18.07.2025 по справі 166/670/25

справа № 166/670/25

провадження № 3/166/575/25

ПОСТАНОВА

іменем України

18 липня 2025 року сел Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши скеровану Треьою прикордонною комендатурою Першою прикордонною комендатурою ІНФОРМАЦІЯ_1 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ,інспектора прикордонної служби 2 категорії-гранатометника першої групи інспекторів прикордонної служби першого відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави першої прикордонної комендатури ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ч.2 ст.172-18 КУпАП

встановив :

Сержант ОСОБА_1 ,21.04.2025 року, в умовах особливого періоду, в прикордонному наряді «Чт» патрулювання та охорону військового містечка ВОП «Бистриця-1» не здійснював,що дало змогу офіцеру ВВВБ безперешкодно потрапити на територію ВОП,до транспортного засобу зберігання боєприпасів та в бліндаж чергової служби, чим своїми діями порушив вимоги пункту 12 глави 5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС №1261, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав частково та поясни,в що не міг перешкодити офіцеру ВВВБ безперешкодно потрапити на територію ВОП, оскільки знаходився в іншій частині містечка.

Відповідальність за ч.2 ст. 172-18 КУпАП передбачена за порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинені в умовах особливого періоду.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.2 ст. 172-18 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №246571 від 21.04.2025;письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , копією військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ; витягом з розділу 2 журналу бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.04.2025; витягом з книги обліку особового складу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.04.2025 року.

Таким чином, у діях (бездіяльності) ОСОБА_1 наявний склад адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП.

Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про те, що частково визнає свою винуватість спростовується його поясненнями від 21.04.2025 року , згідно до яких він визнав, що допустив безперешкодне потрапляння на територію КСП офіцера ВВБ , котрим було здійснено безперешкодний вхід у бліндаж центром управлінням службою.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягається до адміністративної відповідальності, уважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" суд не стягує із ОСОБА_1 судового збору, оскільки він є військовослужбовцем, і дана справа пов'язана з виконанням ним службових обов'язків.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-18, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/с.Самари/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA488999980313020106000003524, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу - 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З.Фазан

Попередній документ
128928797
Наступний документ
128928799
Інформація про рішення:
№ рішення: 128928798
№ справи: 166/670/25
Дата рішення: 18.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Порушення правил несення прикордонної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.07.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: Порушення правил несення прикордонної служби
Розклад засідань:
18.07.2025 11:40 Ратнівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФАЗАН ОЛЬГА ЗІНОВІЇВНА
суддя-доповідач:
ФАЗАН ОЛЬГА ЗІНОВІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Левчук Дмитро Володимирович