Ухвала від 16.07.2025 по справі 163/1530/24

Справа № 163/1530/24

Провадження № 1-в/163/27/25

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженню №12024035560000231 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Любомльського районного суду Волинської області надійшло клопотання представника заставодавця ОСОБА_3 про повернення суми застави у розмірі 90 840,00 грн. посилаючись на те, що вироком Любомльського районного суду Волинської області від 01.04.2025 ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст.307 КК України. До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_4 залишений у вигляді застави. Вирок набрав законної сили 02.05.2025.

У судове засідання учасники справи не з'явилися.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 05.06.2024 щодо підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 90 840,00 грн.

26.06.2024 ОСОБА_5 було внесено заставу за ОСОБА_4 в розмірі 90 840,00 гривень на депозитний рахунок Держказначейської служби України м. Київ, що стверджується квитанцією №30.

Вироком Любомльського районного суду Волинської області від 01.04.2025 ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст.307 КК України. До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_4 залишений у вигляді застави. Вирок набрав законної сили 02.05.2025.

Вказаний вирок суду на даний час набрав законної сили, у зв'язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася.

Згідно ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Відповідно до змісту п. 14 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції постанови КМУ від18.01.2012 р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка-готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та повернути заставодавцю суму застави в розмірі 90 840 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженню №12024035560000231 - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_5 РНОКПП - НОМЕР_1 , внесену заставу на рахунок - Код одержувача (ЄДРПОУ):26276277, Банк одержувача: Держказначейська служба України м. Київ; отримувач: ТУ ДСА в Волинській області: номер рахунку: UA278201720355279002000002504, призначення платежу: внесення застави за ОСОБА_4 в розмірі 90 840 гривень 00 копійок.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
128928775
Наступний документ
128928777
Інформація про рішення:
№ рішення: 128928776
№ справи: 163/1530/24
Дата рішення: 16.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Любомльський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.05.2025)
Дата надходження: 08.07.2024
Розклад засідань:
24.09.2024 14:30 Любомльський районний суд Волинської області
25.09.2024 12:00 Любомльський районний суд Волинської області
02.10.2024 08:30 Любомльський районний суд Волинської області
26.11.2024 14:30 Любомльський районний суд Волинської області
05.12.2024 09:30 Любомльський районний суд Волинської області
14.01.2025 15:30 Любомльський районний суд Волинської області
05.03.2025 14:30 Любомльський районний суд Волинської області
01.04.2025 14:00 Любомльський районний суд Волинської області
16.07.2025 11:00 Любомльський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕРЕМЕТА СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ШЕРЕМЕТА СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
державний обвинувач:
Ковельська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Ковельська окружна прокуратура
обвинувачений:
Ткачук Вадим Петрович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Пилипчук Василь Михайлович