Справа № 161/22977/24
Провадження № 2-сз/161/20/25
11 липня 2025 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Антіпової Т.А.
за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Комунального підприємства «Луцьководоканал» про повернення сплаченого судового збору за подання зустрічної позовної заяви Комунального підприємства «Луцьководоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення,-
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебували матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Луцьководоканал» про захист прав споживача, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
17 червня 2025 року по даній справі ухвалено рішення про відмову в задоволенні вищезазначених позовних вимог.
07 липня 2025 року представник КП «Луцькводоканал» звернувся до суду з клопотанням про повернення сплаченого ними судового збору в розмірі 3028,00 грн., який був ними сплачений при поданні до суду зустрічної позовної заяви.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 09.01.2025 року КП «Луцькводоканал» звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення, для вирішення питання щодо прийняття даного позову до спільного розгляду у справі № 161/22977/24. При поданні зустрічної позовної заяви КП «Луцьководоканал» було спалчено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн., згідно з платіжчною інструкцією № 804733 від 03.01.2025 року.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.04.2025 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про об'єднання в одне провадження цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Луцькводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення з первісним позовом ОСОБА_1 .
Як вбачається з тексту даної ухвали, питання щодо повернення КП «Луцьководоканал» суми сплаченого судового збору не вирішувлось.
Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Вирішуючи питання про повернення КП «Луцьководоканал» витрат на судовий збір, суд встановив наступне.
При подачі зустрічної позовної заяви до суду КП «Луцьководоканал» сплачено судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., згідно платіжної інструкції № 804733 від 03.01.2025 року.
Згідно із ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 5 статті 7 вищевказаного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, ЦПК України, суд,
Заяву представника КП «Луцькводоканал» - Оксани Лесів про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Комунальному підприємству «Луцьководоканал» (43010, Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Дубнівська, буд. 26, ЄДРПОУ 03339489) з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень), який сплачений згідно платіжної інструкції № 804733 від 03.01.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складений та підписаний 15 липня 2025 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т.А. Антіпова