Справа № 507/1370/25
Провадження № 1-кс/507/393/2025
"18" липня 2025 р. селише Любашівка
Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , , погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12025162360000242 від 05 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання надійшло до суду 14 липня 2025 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 12025162360000242 від 12 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Згідно клопотання, 04 липня 2025 року до чергової частини СПД№1 ВП№1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, шо невідома особа в період часу з 19год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 19.06.2025, здійснила крадіжку бензокоси зеленого кольору, саблевої електропили марки «Dewolt» жовтого кольору та подовжувач білого кольору довжиною біля 80 м., з гаражного приміщення заявника. (ІТС ІПНП №2921 від 04.07.2025).
Відомості за вказаним фактом 05.07.2025 СВ ВП№1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №12025162360000242 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
30.06.2025 року до СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 про те, що він добровільно надає для огляду бувшу у використанні кутову шліфувальну машину марки «Дніпро-М», моделі «МШК- 920», чорного кольору та бувшу у використанні дриль шуруповерт марки «Світязь» моделі «СДШ 551-2РР», блакитного кольору, які з його слів він прибав 30 червня 2025 року в ОСОБА_7 , мешканця с. Ананьїв Подільського району Одеської області. Бувшу у використанні кутову шліфувальну машину марки «Дніпро-М», моделі «МШК-920», чорного кольору, поміщено до сейф пакету № PSP 3184886, бувшу у використанні дриль шуруповерт марки «Світязь» моделі «СДШ 551-2РР», блакитного кольору, поміщено до сейф пакету № PSP 3184884. Того ж дня вилучені речі були визнанні речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СПД№І ВП№І Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому, можливо, підлягатимуть експертним дослідженням.
Слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено у ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , , погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12025162360000242 від 05 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 10 липня 2025 року слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області у ОСОБА_6 , а саме на:
- на бувшу у використанні кутову шліфувальну машину марки «Дніпро-М», моделі «МШК-920», чорного кольору, в сейф пакеті № PSP 3184886
- на бувшу у використанні дриль шуруповерт марки «Світязь» моделі «СДШ 551-2РР», блакитного кольору, в сейф пакеті № PSP 3184884,
заборонивши користування, відчуження, розпорядження, використання вказаним майном, а також вчиняти інші дії, які можуть змінити властивості речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, в якого перебуває в провадженні кримінальне провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1