Рішення від 17.07.2025 по справі 748/1289/25

Провадження №2/748/728/25

Єдиний унікальний № 748/1289/25

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2025 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Костюкової Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шкоди А.Ю. .

розглянувши в порядку спрощеного провадження, з повідомленням сторін, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» -Поляков Олексій Володимирович, 23 квітня 2025 року, в системі «Електронний суд», звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, ОСОБА_1 , заборгованість за кредитним договором №129922 від 01.02.2024 у розмірі 36973,51 грн, яка складається із: 35357,15 грн - заборгованості по тілу кредиту, 16,36 грн - заборгованості по відсотках, 1600 грн - заборгованість по комісії; та судових витрат у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрат на професійну допомогу у розмірі 7000 грн.

Позов обґрунтований тим, що 01 лютого 2024 року між ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» і відповідачем укладено кредитний договір №129922, на підставі якого останній отримав кредит в сумі 44706, 00 грн в наступному порядку: у розмірі 37996,56 грн для погашення заборгованості позичальника за договором про споживчий кредит №121672 від 04.11.2023 року укладеним з кредитодавцем; у розмірі 3,54 грн на рахунок позичальника НОМЕР_1 у національній валюті; у розмірі 6705,90 грн шляхом погашення заборгованості позичальника за комісією , нарахованою згідно п. 2.5 індивідуальної частини договору . 01.02.2024 року ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» ініціювало переказ коштів згідно договору на платіжну картку НОМЕР_1 , з чого слідує, що кредитодавець належним чином узяті на себе зобов'язання виконав. Відповідач в свою чергу кредитні кошти не повернув. 10.10.2024 року ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» уклали договір факторингу № 10102024, згідно умов якого позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 129922 від 01.02.2024 року, заборгованість по якому становить 36973,51 грн, яка складається із: 35357,15 грн - заборгованості по тілу кредиту, 16,36 грн - заборгованості по відсотках, 1600 грн - заборгованість по комісії.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2025 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін .

У судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» не з'явився, в прохальній частині позову міститься клопотання про розгляд справи без участі представника товариства, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а. с. 7 зворот.).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася .За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання остання відсутня, інформації щодо своєї адреси суду не надала, а тому відповідно до приписів п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається такою, якій судова повістка вручена належним чином (а. с. 78,86).

Суд вважає, що відповідач не з'явилася до суду без поважних причин, відзив на позов не надала, тому, при відсутності заперечень зі сторони представника позивача, суд вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини, і дійшов наступного висновку.

Як установлено судом, 01 лютого 2024 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІ ПЛЮС» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит» №129922 (індивідуальна частина), відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 44706,00 грн, яка надається не пізніше наступного дня після укладення договору в наступному порядку: в розмірі 37996,56 грн для погашення заборгованості позичальника за договором про споживчий кредит №121672 від 04.11.2023 року укладеним з кредитодавцем; у розмірі 3,54 грн на № рахунок/картку позичальника № НОМЕР_1 у національній валюті; у розмірі 6705,90 грн шляхом погашення заборгованості позичальника за комісією , нарахованою згідно п. 2.5 індивідуальної частини договору .

Проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 0,10% річних. Тип процентної ставки фіксована. Проценти за користування кредитом нараховуються з дня наступного за днем отримання кредиту позичальником протягом строку кредитування, зазначений в п.2.6 цієї індивідуальної частини та/або графіком платежів. Розмір процентної ставки незмінний. Знижений тариф комісії за управління та обслуговування кредиту складає 1,00 гривень. Стандартний (базовий) тариф комісії за управління та обслуговування кредиту складає 200 грн. Розмір комісії за управління та обслуговування кредиту не може бути змінено. Комісія за надання кредиту складає 6705,90 грн, що нараховується та підлягає оплаті одноразово в день укладення договору за ставкою15% від загальної суми кредиту за рахунок власних коштів позичальника або за рахунок кредиту, якщо це передбачено 2.2.1. цієї індивідуальної частини. Розмір комісії за надання кредиту не може бути змінено. Загальний строк кредитування за цим договором складає 366 днів з 01 лютого 2024 року по 01.02.2025 року. Строк, на який надається кредит встановлюється графіком платежів. Періодичність виплат кредиту, процентів, комісії за кредитом становить 1 раз на місяць. Конкретні дати зазначені у графіку платежів. Загальні витрати позичальника за кредитом, що включають загальну суму зборів, платежів та інших витрат позичальника, пов'язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом та комісії (без врахування суми (тіла) кредиту) складає (не перевищує) становлять 6742,14 грн. Денна процентна ставка складає 0,0412%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка складає 136,28% річних, а орієнтовна загальна вартість кредиту складає 751448,14 ( а.с 13-16)

Договір підписано одноразовим ідентифікатором b61а8асе.

ОСОБА_1 підписавши даний договір, засвідчила що до укладення договору отримав та ознайомився з індивідуальною частиною договору, графіком платежів, паспортом споживчого кредиту, публічною частиною договору, правилами надання коштів у позику тому числі і на умова фінансового кредиту (п. 1.2 договору).

Договір про споживчий кредит (публічна частина), в редакції, що діє з 23.01.2024 року , що затверджений наказом ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» № 2-од від 22.01.2024 року та Правила надання коштів у позику , в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс», затверджені наказом ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» № 1-од від 22.01.2024 року з умовами яких ознайомився відповідач та в редакції яка діяла на час укладення договору 01.02.2024 , містяться в матеріалах справи ( а.с 17-22, а.с.25-35)

У день укладення договору ОСОБА_1 ознайомилася з графіком платежів за кредитним договором, підписала його за допомогою одноразового ідентифікатора b61а8асе, а також підписала та ознайомилася з паспортом споживчого кредиту , підписавши його одноразовим ідентифікатором 357е995а (а. с. 16 зворот., 23-24 зворот).

Отже, між сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитного договору.

01 лютого 2024 року ТОВ «ФК «КРЕДІ ПЛЮС» перерахувало ОСОБА_1 на картковий рахунок № НОМЕР_1 , кошти в сумі 3,54 грн згідно з кредитним договором №129922 від 01 лютого 2024 року, що підтверджується довідкою АТ «Акцент банк» від 04.06.2025 року про рух коштів№ 20.1.0.0.0/7-20250530/0260 . Крім того, за інформацією АТ «Акцент банк'на ім'я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_2 (а с. 80-81).

Сума коштів в розмірі 37996,56 грн була спрямована для погашення заборгованості позичальника за договором про споживчий кредит №121672 від 04.11.2023 року укладеним між ОСОБА_1 з кредитодавцем, що було обумовлено ними п.2.2.1 Договору №129922 від 01 лютого 2024 року.

З картки обліку виконання договору №129922 вбачається, що заборгованість за кредитним договором №129922 від 01 лютого 2024 року становить 36973,51 грн, яка складається із: 35357,15 грн - заборгованості по тілу кредиту, 16,36 грн - заборгованості по відсотках, 1600 грн - заборгованість по комісії. Окрім цього, вбачається внесення сум на часткове погашення кредиту , зокрема 01.03.2024 року, 02.04.2024 року, 01.08.2024 року,28.08.2024 року, 08.09.2024 року ( а.с 41-43 зворот.)

10 жовтня 2024 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» укладено Договір факторингу №10102024. Згідно з Договору факторингу та відповідності до ст. 512 ЦК України ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №129922 від 01 лютого 2024 року в сумі 36973,51 грн, яка складається із: 35357,15 грн - заборгованості по тілу кредиту, 16,36 грн - заборгованості по відсотках, 1600 грн - заборгованість по комісії (а. с. 46-54).

Отже, факт порушення відповідачкою взятих на себе зобов'язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені договором, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження.

У ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.

Як вбачається з ч. ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

У ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття.

Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» в редакції, яка діяла на час укладення кредитного договору).

Відповідно до ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України).

Враховуючи викладене, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЕЙС» необхідно стягнути заборгованість по кредитному договору №129922 від 01 лютого 2024 року в сумі 36973,51 грн, яка складається із: 35357,15 грн - заборгованості по тілу кредиту, 16,36 грн - заборгованості по відсотках, 1600 грн - заборгованість по комісії .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 2422 грн 40 коп. понесених і документально підтверджених судових витрат

Також позивачем ставиться питання про стягнення судових витрат на правничу допомогу у розмірі 7 000 грн.

Судом вставлено, що між ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» та адвокатським бюро «Тараненко та партнери» укладено договір №04/02/25-01 про надання правничої допомоги від 04.02.2025, додаткову угоду №27 від 04 лютого 2025 року, видано довіреність на представлення інтересів ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» від 04.12.2024, складено акт прийому-передачі наданих послуг від 04.02.2025, на підставі яких вартість надання правової допомоги (складання позовної заяви, вивчення матеріалів справи, підготовка адвокатського запиту, підготовка та подача клопотання), склала 7000 грн., які у відповідності до п.3.6 договору про надання правничої допомоги сплачуються на користь адвоката не пізніше 10 числа місяця наступного за місяцем фактичного отримання коштів на рахунок клієнта.

У постанові Об'єднаної палати Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 922/445/19 висловлено правову позицію, згідно якої розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою. Отже, витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено.

Відповідно дост.141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п. 2 ч. 2ст. 137 ЦПК Україниза результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Таким чином, у відповідності до ст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором №129922 від 01.02.2024 у розмірі 36973,51 грн, яка складається із: 35357,15 грн - заборгованості по тілу кредиту, 16,36 грн - заборгованості по відсотках, 1600 грн - заборгованість по комісії

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судового збору

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» витрати на правничу допомогу в розмірі 7000 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України

Позивач: ТОВ «Фінансова компанія «Ейс»» (код 42986956, місцезнаходження: 02090, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд.19 офіс 2005)

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Суддя Т.В.Костюкова

Попередній документ
128928381
Наступний документ
128928383
Інформація про рішення:
№ рішення: 128928382
№ справи: 748/1289/25
Дата рішення: 17.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.08.2025)
Дата надходження: 24.04.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
09.06.2025 16:30 Чернігівський районний суд Чернігівської області
17.07.2025 16:30 Чернігівський районний суд Чернігівської області