Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-а/733/13/25
Єдиний унікальний №733/1422/25
Ухвала
про відкриття провадження
18 липня 2025 року м. Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
установив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ГУНП в Чернігівській області про, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову поліцейського ВП № 2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Івакіна М.В. серії ЕНА № 4860027 від 31 травня 2025 року.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, вказана позовна заява підсудна Ічнянському районному суду Чернігівської області, підстав для залишення її без руху немає.
Окрім того, ОСОБА_1 подана заява про поновлення йому строку звернення до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що про існування постанови серії ЕНА № 4860027 від 31 травня 2025 року йому стало відомо тільки 09.07.2025 року, копію якої він отримав в Ічнянському відділі ДВС.
Розглянувши дану заяву, суддя дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки з копії постанови про накладення адміністративного стягнення вбачається, що ОСОБА_1 її не отримав, яка була надіслана йому рекомендованим листом, однак відомостей про її отримання матеріали справи не містять.
Разом з тим, ОСОБА_1 зазначив, що отримав копію вказаної постанови 09.07.2025 року в Ічнянському відділі ДВС, куди звернувся цього ж дня, про що свідчить копія його заяви адресована начальнику ДВС, тому строк подачі адміністративного позову до суду пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.
За таких обставин необхідно прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись статтями 160, 161, 162, 120, 121, 122, 123, 171, 260, 269 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
постановив:
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити розгляд справи по суті на 09 год 00 хв 28 липня 2025 року у приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області з повідомленням учасників справи.
У судове засідання викликати сторони, надіславши останнім копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 162, ч. 1 ст. 269 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - до 09-00 год 28 липня 2025 року.
Роз'яснити відповідачу, що згідно зі ст. 79 КАС він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://in.cn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Овчарик