18.07.2025
про тимчасовий доступ до документів
копія
Справа № 401/2271/25 Провадження № 1-кс/401/716/25
18 липня 2025 року м.Світловодськ
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025121070000482 від 09.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України,
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025121070000482 від 09.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, про тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що до ЧЧ ВП №1 (м. Світловодськ) надійшло повідомлення від начальника управління ДВБ ОСОБА_4 про виявлення можливого порушення вимог ст.45 Закону України “Про запобігання корупції», у частині неподання щорічної за 2021 рік (після звільнення) декларації особи, яка припинила діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування колишнім поліцейським з логістики, обліку та збереження речових доказів і озброєння ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшим сержантом поліції ОСОБА_5 , спеціальний жетон № 0093784.
За вказаним фактом СВ ВП №1 ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області було розпочато досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12025121070000482 від 09.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 366-3 КК України.
Враховуючи вищевказані обставини, для дослідження в повному обсязі обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Світловодського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів архівної особової справи старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , спеціальний жетон № 0093784, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволу на вилучення належним чином завірених копій документів архівної особової справи старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , спеціальний жетон № 0093784, а саме наступних документів:
- наказу про призначення на посаду ОСОБА_5 спеціальний жетон № 0093784;
- наказу про звільнення з посади ОСОБА_5 спеціальний жетон № 0093784;
- пам'ятки - ознайомлення поліцейських, державних службовців та працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 з обмеженнями, пов?язаними зі службою в поліції, та вимогами антикорупційного законодавства, а саме з вимогами Законів України «Про Націопальну поліцію», «Про запобігання корупції» Кримінального кодексу України та Кодексу України про адміністративні правопорушення» з якою було ознайомлено ОСОБА_5 спеціальний жетон № 0093784;
- зобов'язання поліцейських, державних службовців та працівників поліції, які є суб'єктами декларування про дотримання окремих обмежень,передбачених Законом України «Про запобігання корупції» при звільненні зі служби/роботи з яким було ознайомлено ОСОБА_5 спеціальний жетон № 0093784;
- присяги на вірність Українському народові ОСОБА_5 спеціальний жетон № 0093784;
- розписки ОСОБА_5 спеціальний жетон № 0093784 про доведення йому вимог п. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції»;
- послужного списку ОСОБА_5 спеціальний жетон № 0093784;
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі у зв'язку із службовою зайнятістю.
Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, в судове засідання не з'явився, що в силу ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судовому засіданні було встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12025121070000482, відомості про яке 09.07.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366-3 КК України, за фактом неподання щорічної за 2021 рік (після звільнення) декларації особи, яка припинила діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування колишнім поліцейським з логістики, обліку та збереження речових доказів і озброєння ІНФОРМАЦІЯ_3 старшим сержантом поліції ОСОБА_5 , спеціальний жетон № 0093784.
Як слідує з клопотання, для дослідження в повному обсязі обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів архівної особової справи старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , спеціальний жетон № 0093784, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволу на вилучення належним чином завірених копій документів архівної особової справи старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , спеціальний жетон № 0093784.
Статтею 86 КПК України передбачено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Частиною 1 статті 91 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні, серед іншого, підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Так, в судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132; ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення.
Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 - 372 КПК України,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025121070000482 від 09.07.2025 року - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів архівної особової справи старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , спеціальний жетон № 0093784, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволу на вилучення належним чином завірених копій документів архівної особової справи старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , спеціальний жетон № 0093784, а саме наступних документів:
- наказу про призначення на посаду ОСОБА_5 спеціальний жетон № 0093784;
- наказу про звільнення з посади ОСОБА_5 спеціальний жетон № 0093784;
- пам'ятки - ознайомлення поліцейських, державних службовців та працівників Національної поліції України з обмеженнями, пов?язаними зі службою в поліції, та вимогами антикорупційного законодавства, а саме з вимогами Законів України «Про Націопальну поліцію», «Про запобігання корупції» Кримінального кодексу України та Кодексу України про адміністративні правопорушення» з якою було ознайомлено ОСОБА_5 спеціальний жетон № 0093784;
- зобов'язання поліцейських, державних службовців та працівників поліції, які є суб'єктами декларування про дотримання окремих обмежень,передбачених Законом України «Про запобігання корупції» при звільненні зі служби/роботи з яким було ознайомлено ОСОБА_5 спеціальний жетон № 0093784;
- присяги на вірність Українському народові ОСОБА_5 спеціальний жетон № 0093784;
- розписки ОСОБА_5 спеціальний жетон № 0093784 про доведення йому вимог п. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції»;
- послужного списку ОСОБА_5 спеціальний жетон № 0093784.
Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 18.07.2025 до 17.08.2025 (включно).
Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1
Згідно з оригіналом